Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №136/1425/26
Суддя: Присяжний О. І.
Справа № 136/1425/26
провадження № 2/136/706/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участі секретаря судових засідань Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій учасників справи.
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на її користь у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову і до закінчення сином та дочкою навчання, але не більше як до досягнення дітьми 23 річного віку. Позивач обґрунтовує підставність позову тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області було зроблено актові записи за №№ 8 та 9, батьками яких є позивач та відповідач. 15 лютого 2016 року між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Липовецького районного суду Вінницької області. Після розірвання шлюбу позивач повернулася до дошлюбного прізвища “ ОСОБА_5 ”, а згодом набула прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується відповідним витягом актового запису. До досягнення повноліття дітей, з відповідача рішенням суду стягувалися аліменти на утримання дітей до їх повноліття.
Наразі син та дочка навчаються, а саме:
- ОСОБА_4 навчається у Вінницькому медичному фаховому коледжі ім. ак. Д.К. Заболотного на 2 курсі на денному відділенні по спеціальності: медсестринство, сестринська справа. Форма навчання - договірна. Термін навчання з 01.09. 2025 року по 30.06.2029 р.
- ОСОБА_3 є курсантом на денній формі навчання кафедри військової підготовки Державного університету “Київського авіаційного інституту”. Термін навчання з вересня 2025 року по червень 2029 року.
Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 досягли повноліття, навчаються на денні формі навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Самостійного заробітку (майна) доходу не мають, а потребують допомоги батька у розмірі 1/3 частки від його заробітку (всіх його доходів) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2029, адже такий розмір аліментів відповідатиме фінансовим можливостям та обов`язку обох батьків забезпечити умови життя та розвитку їх повнолітніх дітей та спроможність останніх її надавати. Враховуючи, що відповідач добровільно надавати допомоги дітям не буде, тому позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.
У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 08.07.2026 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що поштові відправлення із процесуальними документами, копією позовної заяви із доданими до неї документами, направлені відповідачу за адресою його місця проживання (перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку та отримані відповідачем 14.07.2026.
Таким чином, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.
Будь-які докази по справі, крім поданих позивачем разом із позовною заявою, на адресу суду не надходили.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (зворотна сторона а.с. 6).
Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_9 (а.с.7).
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2016 розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 який був зареєстрований 10 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3488, відновлено ОСОБА_9 дошлюбне прізвище – ОСОБА_5 (зворотна сторона а.с.7-8).
Відповідно до актового запису про шлюб № 304 (свідоцтво серії НОМЕР_3 ), 19.02.2021 укладено шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище після укладення шлюбу чоловіка – ОСОБА_6 , жінки – ОСОБА_6 (а.с.11).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина 3 статті 199 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що згідно довідки № 595/189/88/252/пе від 04.09.2025, виданої начальником кафедри військової підготовки Державного університету «Київський авіаційний інститут» полковником ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді курсанта першого курсу на денній формі навчання кафедри військової підготовки Державного Університету «Київський авіаційний інститут» (наказ начальника кафедри військової підготовки від 01.09.2025 року № 253/ст). Термін навчання з вересня 2025 року по червень 2029 року (а.с.10).
При цьому, відповідно до довідки № 344 від 05.03.2026, виданої директором Вінницького медичного фахового коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного ОСОБА_13 , ОСОБА_4 навчається у Вінницькому медичному фаховому коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 2 курсі на денному відділенні по спеціальності: Медсестринство, сестринська справа. Договірна форма навчання. Зарахована з 01.09.2025 року, наказ № 04-03/102 п. 2 від 18.08.2025 року (зворотня сторона а.с.10).
Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2026/003398413 від 03.03.2026, № 2026/003398206 від 03.03.2026, № 2026/003398338 від 03.03.2026 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 5, 9), а отже позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до частини третьої статі 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище як платника аліментів так і дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі статтею 200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню повнолітніх дітей.
У відповідності з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини другої статті 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям, судом враховано, що відповідач є особою працездатного віку та спроможний платити аліменти своїм повнолітнім дітям.
Визначаючи розмір аліментів на повнолітніх дітей, які слід стягувати із відповідача, суд враховує встановлені вище обставини, можливість надання матеріальної допомоги обома батьками та вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навчання, але не більше 23 річного віку.
З огляду на викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи те, що позов задоволено, а при подачі його до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що його слід стягнути із відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 141, 180-183, 191, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України та статтями 2, 12, 13, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із продовженням навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову – 02.07.2026 і до закінчення ними навчання, але не більше 23 річного віку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua