Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №948/707/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/707/26

Номер провадження 2/948/646/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання Порохні І.І.,

відповідача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ з ДУ «Темнівська ВК (№100)),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ :

16 липня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем з 14 лютого 2024 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають малолітню дитину: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2). Сімейне життя з чоловіком виявилося невдалим, вони спільно не проживають, останній відбуває покарання в колонії. На даний час позивач самостійно виховує та відбивання покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія №100» має можливість працювати, фізично здоровий, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

Ухвалою суду Машівського районного суду Полтавської області від 20.07.2026 відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).

У судове засідання 07.08.2026 позивачка ОСОБА_2 не з`явилася. До позовної заяви про розірвання шлюбу додала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала (а.с.12).

За нормами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що не заперечує сплачувати аліменти, проте вказав, що наразі він не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Пояснив, що має 3 групу інвалідності, розмір його пенсії незначний - близько 2599 грн на місяць, крім того, на розрахунковий рахунок, куди надходять пенсійні виплати накладений арешт, у зв`яку з обов`язком сплати судових витрат по іншим провадженням відносно нього. Тому просив суд відмовити в позові.

За положеннями ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухав пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 лютого 2024 року у Карлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 15(а.с.7).

07.08.2026 Машівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.26-27).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.2024, виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 384 від 21.05.2024 (а.с.8)

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом від 12.05.2026 складеним комісією в складі депутатів виконавчого комітету Машівської селищної ради (а.с.8).

Відповідач доказів на спростування того, що дитина проживає з позивачем суду не надав.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100). Відповідно до довідки про працевлаштування з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100) від 07.08.2026, ОСОБА_1 до оплачуваних робіт не залучався (а.с.25). Суд бере до уваги стан здоров`я відповідача, якому встановлена 3 група інвалідності. А також судом враховано, що відповідач сплачує витрати за іншими виконавчими провадженнями.

Між тим, відповідач маючи працездатний вік, проте не надав суду переконливих доказів того, що він взагалі не має можливості надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку є законними та обґрунтованими, проте з урахуванням встановлених обставин по справі, зокрема стану здоров`я, наявність інвалідності у відповідача, обмеженої фінансової спроможності, наявність інших відкритих виконавчих проваджень, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, суд вважає за можливим стягувати з ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 1331,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 258, 259, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти її на утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 16 липня 2026 року і до досягнення спільним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та учасників справи:

Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Суддя Г.Л.Тимофєєва