Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №534/1428/26
Суддя: Малюк М. В.
Справа №534/1428/26
Провадження №3/534/215/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючої судді Малюк М.В., за участі секретаря судового засідання Савченко Я.О., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 КУпАП, 122-4 КУпАП,
встановив :
1.У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтями 124 КУпАП, 122-4 КУпАП.
2.Постановою від 01.06.2026 матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 повернуті судом органу поліції для належного доопрацювання.
3.Листом від 15.06.2026 орган, яким складено матеріали, направив їх суд із відміткою про дооформлення адміністративного матеріалу.
4.На судові засідання 01.07., 04.08.2026 з розгляду цієї справи викликано особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Проте, ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
3.Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, надав пояснення щодо їх вчинення особою, яка притягається.
4.Суддя дослідила матеріали адміністративної справи, заслухала пояснення потерпілого, дійшла переконання про необхідність виклику працівника поліції, яким оформлено адміністративні матеріали стосовно особи, яка притягається.
5.Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
6.Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
7.Суддя наголошує, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.
8.Для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у цій справі, зважаючи на повноваження уповноважених осіб та їх обов`язок стосовно збирання доказів, суддя вважає за необхідне викликати в судове засідання особу, що склала протоколи про адміністративні правопорушення – поліцейського Тупала Миколу Анатолійовича, для надання пояснень щодо оформлення матеріалів адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_2 .
9.Керуючись ст ст. 7, 251, 294 КУпАП, суд, -
постановив :
1.Слухання справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених статтями 124 КУпАП, 122-4 КУпАП, відкласти на 9 год 30 хв 16 жовтня 2026 року.
2.Викликати в судове засідання на 9 год 30 хв 16 жовтня 2026 року особу, що склала протоколи про адміністративні правопорушення, поліцейського відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області - старшого сержанта поліції Тупала Миколу Анатолійовича.
3.Начальнику відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області забезпечити явку поліцейського відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області - старшого сержанта поліції Тупала Миколи Анатолійовича у судове засідання16.10.2026.
4.Копію постанови направити до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області для організації її виконання.
5.Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua