Вирок від 05 серпня 2026 р. у справі №169/645/26 — Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/645/26

Провадження № 1-кп/169/123/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Луків Турійського району Волинської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, працюючого начальником відділу земельних відносин, архітектури, містобудування, екології та житлово-комунального господарства Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, на яку покладено обов`язки щодо здійснення контролю у сфері охорони земель та реагування на порушення вимог природоохоронного законодавства, достовірно знаючи про діяльність ТОВ «Мацеїв», пов`язану із забоєм великої рогатої худоби на земельній ділянці з кадастровим номером 0725500000:01:001:0324, а також про утворення внаслідок такої діяльності побічних продуктів тваринного походження, які підлягають обов`язковому безпечному поводженню та утилізації відповідно до вимог законодавства, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.04.2026, вступив у попередню змову з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Зміст вказаної попередньої змови полягав у сприянні особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у здійсненні діяльності, пов`язаної з неналежним поводженням із побічними продуктами тваринного походження, шляхом умисного невжиття ОСОБА_4 заходів реагування на виявлені порушення вимог природоохоронного законодавства, неповідомлення компетентних органів про факти незаконного розміщення відходів тваринного походження та фактичного невтручання у відповідну господарську діяльність, не виявлення слідів злочину, таким чином сприяти у приховуванні кримінального правопорушення.

При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що внаслідок реалізації досягнутої попередньої змови особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримає можливість безперешкодно здійснювати вивезення та розміщення побічних продуктів тваринного походження за межами спеціально обладнаних місць та об`єктів, призначених для поводження з такими відходами, уникаючи контролю з боку уповноважених органів та продовжувати діяльність із порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Після досягнення вказаної попередньої змови ОСОБА_4 , достовірно знаючи вимоги законодавства щодо поводження з побічними продуктами тваринного походження та відходами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді створення загрози довкіллю внаслідок забруднення земель, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний задум, спрямований на пособництво у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 КК України, погодився використати надані йому службові повноваження для усунення перешкод у здійсненні зазначеної протиправної діяльності, не виявлення слідів злочину, таким чином сприяти у приховуванні кримінального правопорушення.

Реалізуючи досягнуту попередню змову, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про фактичне утворення та неналежне поводження з побічними продуктами тваринного походження, не призначеними для споживання людиною, які утворювалися внаслідок господарської діяльності забійного цеху ТОВ «Мацеїв», умисно не вживав передбачених законом заходів реагування, не повідомляв уповноважені органи державної влади про виявлені порушення вимог природоохоронного законодавства, не ініціював проведення відповідних перевірок та не вчиняв інших дій, спрямованих на припинення протиправної діяльності.

Унаслідок таких умисних дій ОСОБА_4 усунув перешкоди для продовження особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діяльності, пов`язаної із систематичним вивезенням та розміщенням побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною, та створив умови для подальшого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 КК України.

Реалізуючи досягнуту попередню змову ОСОБА_4 впродовж невстановленого досудовим розслідуванням період часу, але не пізніше ніж з 14.08.2025 до 27.04.2026, шляхом умисного невиконання покладених на нього службових обов`язків сприяв особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у систематичному та неодноразовому вивезенні і розміщенні побічних продуктів тваринного походження, не призначених для споживання людиною, за результатом чого відбулося забруднення частини площі земельної ділянки без кадастрового номера, межі якої не встановлено, що розташована на території Луківської селищної територіальної громади поблизу земельних ділянок з кадастровими номерами: 0725500000:01:001:0324, 0725586700:00:000:0019, 0725586700:00:000:0023, 0723381900:04:003:0398, 0723381900:04:003:0397 та яка фактично перебувала у користуванні ТОВ «Мацеїв».

В ході проведеного 28.04.2026 огляду земельної ділянки без кадастрового номера, межі якої не встановлено, яка перебуває у комунальній власності Луківської селищної громади та розташована поблизу єдиного майнового комплексу із розведення та забою свійської худоби, свиней, великої рогатої худоби, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 0725500000:01:001:0324 за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н., с-ще. Луків, вул. Лисенка, 36 та розташована між земельними ділянками з кадастровими номерами 0725586700:00:000:0019, 0725586700:00:000:0023, 0723381900:04:003:0398, 0723381900:04:003:0397, виявлено побічні продукти тваринного походження, утворені внаслідок діяльності забійного цеху, які знаходилися на поверхні ґрунту та в місцях їх тимчасового накопичення, у зв`язку з чим на вказаній земельній ділянці відібрано зразки ґрунту для проведення відповідних досліджень.

Зокрема, на ґрунтовому покритті вказаної земельної ділянки виявлено перевищення вмісту забруднюючих речовин, а саме: (спеціальний пакет PSP3410220): нітратів, у перерахунку на нітрати – 621,20 мг/кг при нормованому вмісті ГДК – 130,0 мг/кг, амонію (обмінного) у перерахунку на азот амонійний – 70,95 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби – 25,61 мг/кг, (спеціальний пакет PSP3410221): нітратів, у перерахунку на нітрати – 550,20 мг/кг при нормованому вмісті ГДК – 130,0 мг/кг, амонію (обмінного) у перерахунку на азот амонійний – 67,40 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби – 25,61 мг/кг, (спеціальний пакет RAWO156849): нітратів, у перерахунку на нітрати – 374,15 мг/кг при нормованому вмісті ГДК – 130,0 мг/кг, амонію (обмінного) у перерахунку на азот амонійний – 68,22 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби – 25,61 мг/кг, (спеціальний пакет RAWO156850): нітратів, у перерахунку на нітрати – 433,50 мг/кг при нормованому вмісті ГДК – 130,0 мг/кг, амонію (обмінного) у перерахунку на азот амонійний – 35,28 мг/кг при нормованому вмісті контрольної проби – 25,61 мг/кг.

Внаслідок умисного сприяння ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення шляхом усунення перешкод для його вчинення та невжиття передбачених законом заходів реагування, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснено захоронення відходів тваринного походження, утворених від господарської діяльності забійного цеху ТОВ «Мацеїв», розміщеного за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н., с-ще Луків, вул. Лисенка, буд. 36, внаслідок чого забруднено та засмічено земельну ділянку площею 9430 м?, що створило небезпеку для довкілля та заподіяло шкоду навколишньому природному середовищу в сумі 319 599,11 гривень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України, як пособництво у забрудненні земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

З реєстру матеріалів досудового розслідування видно, що 17 червня 2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України.

Слідчим 26 червня 2026 року складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який тоді ж затверджено прокурором та надіслано до суду.

26 червня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 , у вказаному кримінальному провадженні на підставі статей 468-470, 472, 473 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України, сторони узгодили, що покарання підозрюваному ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України, призначається у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства, строком на 2 роки.Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується з таким видом і мірою покарання.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу України та закону, суд дійшов висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень частин другої, четвертої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною п`ятою статті 469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як установив суд, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до положень статті 12 КК України, є кримінальним проступком, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, представником потерпілого у кримінальному провадженні - Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області, - селищним головою ОСОБА_6 надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також обвинувачений виключно позитивно характеризується та до кримінальної відповідальності притягається вперше, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, та призначення йому покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства, строком на 2 роки.

Таким чином, узгоджена сторонами міра покарання відповідає положенням частини п`ятої статті 27 частини першої статті 239 КК України та загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Вимоги пункту 9 частини другої статті 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника у разі укладення угоди про визнання винуватості дотримані.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною другою статті 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде йому призначено у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим відсутні чи останній немає можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_4 .

Умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

На підставі частини четвертої статті 174 КПК України арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2026 року, а також ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 травня 2026 року, підлягає скасуванню.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 314, 370, 374, 472-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2026 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника – адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, частиною п`ятою статті 27 частиною першою статті 239 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях, пов`язані із організацією роботи та контролем за дотриманням природоохоронного законодавства, строком на 2 роки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 травня 2026 року на вилучені 28 квітня 2026 року під час проведення обшуку приміщення Луківської селищної ради, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 0725500000:01:002:0232, за адресою: Волинська область, Ковельський район, селище Луків, вулиця Незалежності, будинок 7, зокрема на:

- генеральний план селища Луків Ковельського району Волинської області, розділ «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) на особливий період», в копії – один примірник, копію генерального плану селища Луків Ковельського району Волинської області, Пояснювальна записка – один примірник, проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж території селища Луків Ковельського району Волинської області;

- один примірник технічної документації по нормативно-грошовій оцінці земель смт. Луків Луківської селищної ради Турійського району Волинської області;

- один примірник – реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян, датований записами з 25 січня 2022 року до 03 травня 2023 року, реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян, датований записами з 03 травня 2023 року до 26 грудня 2024 року, реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян за січень 2025 року, рішення про перейменування відділу земельних відносин, архітектури, містобудування, екології та ЖКГ …№53/3 від 11 квітня 2025 року на 1 арк., положення про відділ земельних відносин, архітектури, містобудування, екології, ЖКГ та охорони культурної спадщини Луківської селищної ради, затверджене рішенням селищної ради від 11 квітня 2025 року № 53/3, оригінал документа на 7 арк., паперовий варіант журналу звернень громадян за період із 01 січня 2026 року до 31 грудня 2026 року, видрукуваний з електронної системи АСКОД – на 6 арк., видрукуваний скріншот сторінки з електронної системи АСКОД щодо розгляду заяви ОСОБА_7 на 1 арк., рішення від 21 грудня 2021 року № 14/4 на 1 арк., програма забезпечення та покращення системи Луківської ТГ на 2022-2025 роки, затверджена рішенням селищної ради від 21.12.2021 №14/4 на 4 арк., рішення від 27.11.2020 року № 1/12 на 1 арк., розпорядження від 02.06.2025 №45-к на 1 арк., розпорядження від 29.06.2021 №41-0с на 1 арк., розпорядження від 31.12.2020 №85-ос на 1 арк., розпорядження від 07.04.2026 № 41-од на 1 арк., заява ОСОБА_7 від 02.04.2026, вх.М-72 від 07.04.2026 на 1 арк., акт обстеження об`єкта від 09 квітня 2026 року на 1 арк., з додатками: копія договору № 2511333 рол надання послуг від 25.11.2024 на 1 арк., копія договору № 1 про надання послуг від 01.01.2026 на 1 арк., копія договору поставки № 28 від 10.01.2024 року на 1 арк., копія видаткової накладної №1535 від 03.03.2026 на 1 арк., фотознімки, видрукувані на аркушах паперу формату А4, всього на 5 арк., викопіювання із альбому виду грунтів с-ще Луків на 1 арк., додаток до викопіювання виду грунтів с-ще Луків на 1 арк., видрукуваний паперовий варіант електронного звіту із програмного комплексу «Земля» (форма №6-зем) на 13 арк., які поміщено до спец.пакету № RAWO 156846, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 травня 2026 року на вилучений 28 квітня 2026 року під час обшуку приміщення Луківської селищної ради, мобільний телефон марки «iPhone 11» із сім картою, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, скасувати.

Речові докази, а саме,

- генеральний план селища Луків Ковельського району Волинської області, розділ «Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони) на особливий період», в копії – один примірник, копію генерального плану селища Луків Ковельського району Волинської області, Пояснювальна записка – один примірник, проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж території селища Луків Ковельського району Волинської області;

- один примірник технічної документації по нормативно-грошовій оцінці земель смт. Луків Луківської селищної ради Турійського району Волинської області;

- один примірник – реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян, датований записами з 25 січня 2022 року до 03 травня 2023 року, реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян, датований записами з 03 травня 2023 року до 26 грудня 2024 року, реєстраційний журнал пропозицій, заяв, скарг громадян за січень 2025 року, рішення про перейменування відділу земельних відносин, архітектури, містобудування, екології та ЖКГ …№53/3 від 11 квітня 2025 року на 1 арк., положення про відділ земельних відносин, архітектури, містобудування, екології, ЖКГ та охорони культурної спадщини Луківської селищної ради, затверджене рішенням селищної ради від 11 квітня 2025 року № 53/3, оригінал документа на 7 арк., паперовий варіант журналу звернень громадян за період із 01 січня 2026 року до 31 грудня 2026 року, видрукуваний з електронної системи АСКОД – на 6 арк., видрукуваний скріншот сторінки з електронної системи АСКОД щодо розгляду заяви ОСОБА_7 на 1 арк., рішення від 21 грудня 2021 року № 14/4 на 1 арк., програма забезпечення та покращення системи Луківської ТГ на 2022-2025 роки, затверджена рішенням селищної ради від 21.12.2021 №14/4 на 4 арк., рішення від 27.11.2020 року № 1/12 на 1 арк., розпорядження від 02.06.2025 №45-к на 1 арк., розпорядження від 29.06.2021 №41-0с на 1 арк., розпорядження від 31.12.2020 №85-ос на 1 арк., розпорядження від 07.04.2026 № 41-од на 1 арк., заява ОСОБА_7 від 02.04.2026, вх.М-72 від 07.04.2026 на 1 арк., акт обстеження об`єкта від 09 квітня 2026 року на 1 арк., з додатками: копія договору № 2511333 рол надання послуг від 25.11.2024 на 1 арк., копія договору № 1 про надання послуг від 01.01.2026 на 1 арк., копія договору поставки № 28 від 10.01.2024 року на 1 арк., копія видаткової накладної №1535 від 03.03.2026 на 1 арк., фотознімки, видрукувані на аркушах паперу формату А4, всього на 5 арк., викопіювання із альбому виду грунтів с-ще Луків на 1 арк., додаток до викопіювання виду грунтів с-ще Луків на 1 арк., видрукуваний паперовий варіант електронного звіту із програмного комплексу «Земля» (форма №6-зем) на 13 арк, які поміщено до спец.пакету № RAWO 156846, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12025030000000657 від 14 серпня 2025 року, - повернути представнику Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області - селищному голові.

Речові докази, а саме, мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в чохлі темно-синього кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , поміщений до спец.пакета № КIV3127633, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Головного управління Національної поліції у Волинській області, - повернути власнику (законному володільцю) - селищному голові - ОСОБА_6 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий