Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №712/11176/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/11176/26

Провадження № 3/712/3174/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Байбузи Черкаського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, який є оператором військової частини НОМЕР_1 , солдатом, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 близько 20 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 вживав алкогольні напої на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

03.08.2026 близько 20 год. 45 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений ТВО ЗКБ з ППП 2 батальйону молодшим лейтенантом ОСОБА_2 на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням координації рухів, порушенням мови та вираженим тремтінням пальців рук.

03.08.2026 о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 був доставлений до Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, де за результатами медичного огляду у нього встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння середнього ступеня тяжкості (1,6 ‰), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 03.08.2026 № 462 Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, а також поясненнями свідків правопорушення.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про місце і час розгляду справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями на території військової частини, а також виконання ними обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧНК № 125 від 04.08.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 30 від 03.08.2026, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 462 від 03.08.2026, копіями документів солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 04.08.2026, письмовими поясненнями головного сержанта ОСОБА_3 від 04.08.2026, а також заявою солдата ОСОБА_1 від 04.08.2026

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В. Пронька