Рішення від 08 березня 2026 р. у справі №556/3560/25 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3560/25

Номер провадження 2-о/556/10/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року.

селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин її померлого чоловіка ОСОБА_4 із його померлою бабою ОСОБА_5 ..

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба її чоловіка від першого шлюбу, ОСОБА_5 . Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається, із майна та майнових прав, зокрема земельної ділянки (пай) площею 2.21 та на території Володимирецької селищної ради Вараського району (раніше Красносільської сільської ради Володимирецького району) Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №003944 від 05.12.1996 року. На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, згідно якого все майно, а саме житловий будинок (дерев`яний) з надвірними будівлями і сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії РВ №003944 виданий 05.12.1996 року спадкодавця заповіла своєму внукові ОСОБА_4 , 1963 р.н.. На час своєї смерті спадкодавиця проживала з внуком який вказаний в заповіті, ОСОБА_6 та його сім`єю. Таким чином, ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, але не оформив її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, що складається, із майна та майнових прав, зокрема вищевказаної земельної ділянки, яку він фактично прийняв та не оформив. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишав, отже спадкування має здійснюватися на підставі закону. На час своєї смерті спадкодавець проживав з дружиною ОСОБА_7 та їхніми дітьми, а саме дочками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується довідкою Володимирецької селищної ради Рівненської області № 860 від 26.09.2024 року. Дочки визначені в заяві заінтересованими особами, оскільки вони є спадкоємцями які фактично прийняли спадщину після батька ОСОБА_4 . Спадкову справу після смерті спадкодавця не заведено.

Заявниця не може оформити спадщину після чоловіка ОСОБА_4 , зокрема земельний пай, що фактично він успадкував після смерті ОСОБА_5 через нотаріальну контору, оскільки вона не може підтвердити факт родинних відносин за наявними у неї документами, між ОСОБА_4 та його бабою ОСОБА_5 . По наявних документах неможливо підтвердити родинні стосунки його з бабою, тому що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_9 (в шлюбі - ОСОБА_10 ) матір зазначена - ОСОБА_11 , тобто допущена помилка при написанні власного імені та по батькові. Крім того втрачене свідоцтво про шлюб матері ОСОБА_12 з ОСОБА_13 , а при усному зверненні до Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявилося що відсутній актовий запис про даний шлюб. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Будь-якого спору з приводу даної спадщини у неї з іншими особами немає. Також просила розглянути справу без її участі.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 25.11.2025 року.

31.12.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, також зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_4 дійсно є внуком Місько О.С..

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця не змозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може підтвердити факт родинних відносин її померлого чоловіка із його померлою бабою, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності.

Так, в свідоцтві про народження матері ОСОБА_4 - ОСОБА_9 (в шлюбі - ОСОБА_10 ) матір зазначена - ОСОБА_11 , тобто допущена помилка при написанні власного імені та по батькові. Крім того втрачене свідоцтво про шлюб ОСОБА_12 з ОСОБА_13 , актовий запис про даний шлюб у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відсутній.

Те що, ОСОБА_4 , є внуком по лінії матері померлої ОСОБА_5 свідчать такі документи:

- копія заповіту ОСОБА_5 , посвідчений секретарем виконкому Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Г.Ковлевою 19.03.2001 року, в якому вказано що ОСОБА_4 є її внуком;

- копія сторінки з погосподарської книги за 1961- 1963 роки на російській мові, господарства сім`ї ОСОБА_14 в якій вбачається що, чоловік заявниці ОСОБА_15 , 1963 року народження є внуком ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ;

- довідка Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області №858 від 26.09.2024 року в якій зазначено що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком померлої ОСОБА_5 .

Родинні відносини заявниці з ОСОБА_4 , а саме, що вона була його дружиною на час смерті, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 28.02.1997 року. Зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_16 », підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Красносільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 10.08.2015 року.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між померлим внуком ОСОБА_17 та померлою бабою ОСОБА_5 .

Встановлення факту родинних відносин між померлим внуком та померлою бабою, необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті її чоловіка.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.293, 315-317 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Рівне Рівненської області ОСОБА_4 є внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Липне Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_5 .

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .