Вирок від 05 серпня 2026 р. у справі №532/2129/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2129/26

1-кп/532/218/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді – ОСОБА_1 ,

з участю прокурора – ОСОБА_2 ,

потерпілої – ОСОБА_3 ,

обвинуваченої – ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження № 12026175470000093 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова загальна середня, не заміжньої, не працюючої, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 21 липня 2026 року приблизно о 20:45 годині, більш точного часу судом не встановлено, перебуваючи поблизу магазину-кафе «Макс» за адресою: с-ще Білики вул. Пристанційна Полтавського району Полтавської області, де в цей час також перебувала ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, нанесла останній один удар долонею правої руки в ділянку лівого вуха зачепивши ніс справа, схопила обома руками за праву ногу та почала тягти потерпілу, схопила її правою рукою за одяг у ділянці шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: полосатого характеру садна в лобній області зліва, в області правої ніздрі носу, на задній поверхні шиї, в області проекції тазостегнового суглобу справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, від дачі показань відмовилась. При цьому підтвердила обставини, зазначені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу вчиненого кримі- нального проступку.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши учасникам справи зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченої. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченій і потерпілій було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України визначена вірно, оскільки вона нанесла ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, а також її особу. Так судом встановлено, що обвинувачена раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей. Крім цього, суд враховує, що потерпіла претензій до обвинуваченої не має.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 125 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя