Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №531/1695/26 — Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1695/26

номер провадження 3/531/317/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 02.03.2026 року постановою судді Карлівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26 червня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки передбачені ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ч.2 ст.150 СК України, стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: на момент перевірки о 12:30 год були відсутні належні умови проживання та санітарно-гігієнічні норми, брудний одяг з неприємним запахом, брудна постільна білизна, безлад у будинку, що унеможливлює виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчати, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, дії останньої кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом ознайомлений, вину визнає та зобов`язується виправитись.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, що дійсно на час перевірки у будинку були розкидані речі та пояснила, що в той день вона їздила у справах, діти перебували з бабусею. Вона намагається підтримувати порядок у будинку. На даний час у будинку чисто, прибрано, речі складені, поступово робить ремонт. Із службою у справах дітей вона перебуває на постійному зв`язку.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 2);

- копією акту обстеження умов проживання від 26.06.2026 відповідно до якого у будинку не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, наявний мінімальний запас продуктів (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3);

- копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 7-9);

- фото, на яких відображений незадовільний стан кімнат у будинку (а.с.10-17);

- копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 02.03.2026 року (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.12 ЗаконуУкраїни «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частиною 2 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно на протязі року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч.3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 22, 36, 268, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Л.С.Фисун