Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №361/10538/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №361/10538/25

Суддя: Писанець Н. В.

Справа № 361/10538/25

Провадження № 2/361/3973/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.26

28 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Писанець Н.В.,

при секретарі – Михальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який

29 липня 2020 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті розпорядився (заповів) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку у с.Літки Броварського району Київської області. ОСОБА_2 не мав інших, окрім ОСОБА_1 , спадкоємців, оскільки за життя не був одружений, не мав дітей, батьки померли. Оскільки ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , тобто донькою його брата, ОСОБА_3 та мала теплі стосунки з дядьком, останній залишив заповіт на її користь.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складалась із земельної ділянки площею 0,4900 га, кадастровий номер: 3221284801:01:049:0043, для ведення особистого селянського господарства.

Спадкодавець помер після повномасштабного наступу російської федерації, позивач з донькою була вимушена поїхати на захід України, адже її донька відчувала сильний страх від вибухів у Броварському районі, від постійних повітряних тривог, роботи (звуків) ПВО. З огляду на те, що позивач з батьком дитини не перебуває у шлюбі, іншої чоловічої підтримки не мала, вона вимушена була самостійно забезпечувати дитині належні умови проживання та дбати про її психологічний спокій. Після повернення до Броварського району позивач була у скрутній ситуації з огляду на те. що донька мала хворобливий стан в тому числі через отриманий за час війни переляк, батьки позивачки теж померли, тому допомоги з вихованням та лікуванням дитини в позивача не було. Вона змушена була заробляти кошти на їх утримання, лікувати доньку, хоч і сама мала тривалий розлад здоров`я та часті панічні атаки.

Коли позивач офіційно звернулась до нотаріуса для оформлення майнових прав, вона дізналась що пропустила строк для прийняття спадщини, хоча була певна що прийняла спадщину, оскільки є єдиною спадкоємицею померлого, жодних спорів з приводу спадкового майна не виникало, в країні військовий стан і вона разом зі своєю донькою постійно хворіла, працювала та фактично «виживала» в умовах війни.

16 квітня 2025 року позивач отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку. Варто зазначити, що окрім власних причин позивача пропуску такого строку, не завжди вівся прийом нотаріуса, бо з військовою агресією часто лунають повітряні тривоги, відбуваються відключення світла та нотаріус не веде прийом громадян. Також, 24 лютого 2022 року ДП «НАІС» тимчасово призупинило роботу Єдиних державних реєстрів, які знаходяться у підпорядкуванні Міністерства юстиції України, що в свою чергу зупинило на деякий час можливість вчинення нотаріальних дій.

З наведених підстав позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, остання подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області.

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельну ділянку площею 0,4900 га, кадастровий номер: 3221284801:01:049:0043, для ведення особистого селянського господарства.

Згідно листа Другої броварської державної нотаріальної контори від 16.04.2025 року №789/02-14 ОСОБА_1 повідомлено про необхідність звертатись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Листом від 04.06.2026 року № 1178/01-16 Друга броварська державна нотаріальна контора повідомила суд про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України).

В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини позивачем, задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки позивач ОСОБА_1 , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89,258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua