Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №361/7912/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 27 липня 2026 р.

Справа: №361/7912/25

Суддя: Писанець Н. В.

Справа № 361/7912/25

Провадження № 2-о/361/168/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.26

28 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді – Писанець Н.В.,

присяжних: Каленіченко В.В., Гук І.О.,

при секретарі – Михальовій М.В.,

за участю: заявника – ОСОБА_1 ,

адвоката – Грибової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зазимської сільської ради Броварського району Київської області в особі виконавчого комітету Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила: визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку, призначити заявника його опікуном.

Заявник зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області» та має встановлений основний діагноз Р73.1. що становить глибоку розумову відсталість із значними відхиленнями у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування.

Стан здоров`я її сина не дає йому можливості самостійно піклуватися про себе, здійснювати свої права чи нести обов`язки. Він потребує постійного догляду, контролю та захисту правових інтересів.

Згідно заключення Лікарсько-консультативної комісії №2 від 14.05.2025 року, що було видано Комунальним некомерційним підприємством «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області», ОСОБА_2 має захворювання центральної нервової системи і за станом здоров`я потребує опікунства разі визнання судом недієздатним.

ОСОБА_2 є інвалідом з народження, раніше перебував на обліку у невролога, проходить реабілітаційну програму за місцем проживання, крім того систематично відвідував реабілітаційне відділення неврологічного профілю на базі КОДЛ м. Боярка. Дитина з народження до теперішнього часу не розмовляє. Самостійно себе не обслуговує, не виконує найпростіші життєві функції. Дошкільні заклади не відвідував, загальну освіту не отримував. З 12 років у дитини прояви епілептичних нападів, часті але короткочасні порушення свідомості. Дитина самостійно не їсть. їжу приймає в перетертому вигляді. Перебуває в межах візка або сидячи з підтримкою, в свідомості, самостійні дії виражені не активно.

Таким чином, внаслідок хвороби ОСОБА_2 та за психічним станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки в цивільних правовідносинах.

Тому для забезпечення його прав та інтересів, створення необхідних побутових умов, забезпечення доглядом та лікуванням, вважає за необхідне визнання в судовому порядку недієздатності ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області» та має встановлений основний діагноз Р73.1. що становить глибоку розумову відсталість із значними відхиленнями у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування.

Вказане підтверджуються наступними документами: - випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.05.2025 року та Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 249/25/437/В від 16.06.2025 року, виданого КНП Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4»; - випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 66/3 реабілітаційного відділення з неврологічними ліжками КІНП КОР «КОДЛ»; - медичним висновком № 4 про дитину-інваліда віком до 18 років від 11.01.2022 року.

Згідно заключення Лікарсько-консультативної комісії №2 від 14.05.2025 року, що було видано Комунальним некомерційним підприємством «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області», ОСОБА_2 має захворювання центральної нервової системи і за станом здоров`я потребує опікунства разі визнання судом недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №173 від 24 червня 2026 року ОСОБА_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – глибоку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F 73.0 за МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, орган опіки та піклування просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У постанові Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі №6-384цс16 зроблено висновок, що «за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України встановлено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними. Висновок про недієздатність фізичної особи слід робити, перш за все, на основі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого у особи виникає абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, і в основу рішення суду про визнання особи недієздатною не може покладатися висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях. Отже, при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений».

Розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється судом у порядку окремого провадження, визначеному цивільним процесуальним законом.

Згідно із частиною першою статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги – за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (частина перша статті 296 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із приписами ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

На підставі ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи досліджені докази, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зазимської сільської ради Броварського району Київської області в особі виконавчого комітету Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним, два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Писанець

Присяжні: В.В. Каленіченко

І.О. Гук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua