Рішення від 16 липня 2026 р. у справі №361/10909/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10909/25

Провадження № 2/361/4077/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.26

17 липня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Писанець Н.В.,

при секретарі – Михальовій М.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що у період з 2014 по 2018 рік позивач проживала у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 .

Від сумісного проживання у сторін є двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з нею та перебувають на її утриманні.

Через аморальний спосіб життя та його непристойну поведінку, відповідач неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Оскільки відповідач приймати участь у вихованні та повноцінному розвитку своїх дітей не бажав, в добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на їх утримання, ігноруючи своїми батьківськими обов`язками хоча зобов`язаний утримувати своїх дітей позивачка звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, який перебуває на примусовому виконанні у Броварському ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУЮ (м. Київ), про що є відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження №69288441 від 24.06.2022 року.

Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними будь-яких знань та освіти в цілому. Таким чином створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Враховуючи викладене просила суд: позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник третьої особи направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та в якій підтримали висновок про позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений актовий запис № 3356 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 10.11.2015 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 3, Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради від 24.01.2017 року.

10 листопада 2021 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ яким стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки-розрахунку виданої Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у ВП 69288441 з примусового виконання судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 09.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, сукупний розмір заборгованості станом на 01.09.2025 р. становить 235699, 20 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування- Служби у справах дітей Козинської селищної ради Обухівського району Київської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав» рекомендовано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 282-283 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.