Рішення від 29 серпня 2013 р. у справі №357/10646/13-ц — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10646/13-ц

2/357/3364/13

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 11.07.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 696, від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилаючись на те, що вони із відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, по цій причині часто виникають сварки та скандали, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, відповідач систематично вживає спиртні напої та приймає наркотичні засоби, сім`я розпалася остаточно і примирення неможливе, на момент подачі позову проживають окремо, мають окремий бюджет, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач на судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд даної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 11.07.2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 696. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив що позивач із відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, по цій причині часто виникають сварки та скандали, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, відповідач систематично вживає спиртні напої та приймає наркотичні засоби, сім`я розпалася остаточно і примирення неможливе, на момент подачі позову проживають окремо, мають окремий бюджет, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка просила залишити собі прізвище « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 130, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 липня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 696, розірвати.

Позивачці залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель