Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №283/1885/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1885/26

Провадження №2-о/283/84/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді Саланди О.М., присяжних: Тарасюк О.О., Лебедєва О.В., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у справі № 2о-41/2007, яким його було визнано безвісно відсутнім з 01 травня 2004 року.

Заяву мотивовано тим, що після ухвалення зазначеного рішення він повернувся в Україну та на даний час проживає за місцем своєї реєстрації.

Заявник зазначив, що тривалий час перебував за кордоном, у зв`язку з чим був відсутній за місцем свого проживання. Після повернення в Україну виникла необхідність у відновленні документів, оформленні пенсійного забезпечення та реалізації інших належних йому цивільних прав, що потребує скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Посилаючись на статтю 45 Цивільного кодексу України та статтю 309 Цивільного процесуального кодексу України, заявник просив скасувати рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у справі № 2о-41/2007, яким його було визнано безвісно відсутнім.

Заявник у поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у справі № 2о-41/2007 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано безвісно відсутнім з 01 травня 2004 року.

ОСОБА_1 особисто з`явився до суду та підтвердив свою особу паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 28 лютого 2024 року, чим підтверджено факт його появи після ухвалення зазначеного судового рішення.

Факт появи заявника також підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 18.06.2026, відповідно до якого заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно зі статтею 45 Цивільного кодексу України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, який постановив рішення про визнання її безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до частини першої статті 309 Цивільного процесуального кодексу України у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, який ухвалив рішення про визнання її безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб та ухвалює рішення про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Оскільки під час судового розгляду встановлено факт появи ОСОБА_1 , який був визнаний безвісно відсутнім рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року, відпали підстави, які були покладені в основу зазначеного рішення суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними та допустимими доказами, відповідає вимогам статті 45 Цивільного кодексу України та статті 309 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 45 Цивільного кодексу України, статтями 258, 263–265, 293, 294, 309, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у справі № 2о-41/2007, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано безвісно відсутнім з 01 травня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Саланда