Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №295/13760/26
Суддя: Костенко С. М.
Справа №295/13760/26
Категорія 149
3/295/3203/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2
в с т а н о в и в :
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є неповнолітнім.
Відповідно до вимог ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відпорвідальності, які є неповнолітніми, представляють їх законні представники (батьки.усиновителі, опікуни, піклувальники). Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що уповноважена особа, яка складала протокол залучила до участі законного представника неповнотінього.
Крім того, подія фіксувалася на портативні боді-камери, запис яких суду не надано.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Повернути Управлінню поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua