Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №164/1539/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Суд: Маневицький районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №164/1539/26

Суддя: Токарська І. С.

Справа: 164/1539/26

п/с 2-о/164/69/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Токарської І.С.,

присяжних Матвійчук Т.Ф., Семенюк О.В.,

за участю секретаря Власюка С.В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцевої Валерії Михайлівни, заінтересовані особи – ОСОБА_3 , виконавчий комітет Маневицької селищної ради Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кудрявцева В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку вмотивувала тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області 29 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. На цей час стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився, вона продовжує страждати на психічне захворювання – шизофренія, є інвалідом ІІ групи, перебуває на диспансерному обліку з 03 червня 2014 року по цей час, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, а тому просили продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року строком на 2 роки.

Заявник та його представниця заяву підтримали, просили задовольнити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи –виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області та ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Зокрема, стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Маневицького районного суду від 29 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Із довідки КНП «Маневицька багатопрофільна лікарня» Маневицької селищної ради від 10 липня 2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під «Д» спостереженням з 03 червня 2014 року по цей час та має хронічний стійкий психічний розлад (а.с. 16).

Фізична особа визнається недієздатною, якщо у неї наявний хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати свої дій та (або) керувати ними.

Висновком експерта № 345 за результатами судово-психіатричної експертизи від 08 липня 2026 року підтверджується, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляються на цей час ознаки хронічного стійкого розладу психіки у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного перебігу з апато-абулічним дефектом, ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я потребує опіки (а.с. 27-28).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання адвоката Кудрявцевої В.М. подане в інтересах ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд також бере до уваги обставину, встановлену рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року про те, що ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 , який здійснює за нею догляд ще з 2021 року.

Крім того, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст. ст. 2, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцевої Валерії Михайлівни - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної.

З урахуванням закінчення 29 липня 2026 року строку дії рішення Маневицького районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року, встановити строк дії вказаного рішення 2 роки, тобто до 29 липня 2028 року включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2026 року.

Головуюча І.С. Токарська

Присяжні: Т.Ф. Матвійчук

О.В. Семенюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua