Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №161/15136/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15136/26

Провадження № 3-в/161/88/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Любешів Любешівського району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягувався, працюючого касиром в магазині «23/7», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч .1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 30 липня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На адресу суду 05 серпня 2026 року надійшло клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виконання постанови у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_2 , який наразі є працевлаштованим, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, слід надати йому можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 6 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 липня 2026 року у справі №161/15136/26, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн, на шість місяців, зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 2 833,33 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки). Сплату платежів необхідно здійснювати до 30 числа кожного місця. Перший платіж внести до 30 серпня 2026 року, а останній – до 30 січня 2027 року.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська