Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №161/15298/26
Суддя: Рудська С. М.
Справа № 161/15298/26
Провадження № 3/161/3892/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
14.07.2026 року об 11.19 при проведені перевірки інтернет-магазину Terminal_ss, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кабінет 31, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що при реалізації кросівок New Balance G19095 АК за ціною 4690 грн., дана розрахункова операція не провела через ПРРО та РРО, фіскальний чек не сформовано та не видано покупцю, чим порушено вимоги п. п. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнає (а.с. 12).
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правоопрушення № 003285/352/07-05 від 14.07.2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (а.с. 1);
- актом фактичної перевірки № 004554 від 14.07.2026 року інтернет-магазину Terminal_ss, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 (а.с. 2-3);
- описом наявних купюр та монет, що знаходяться на місці проведення розрахунків -інтернет-магазину Terminal_ss, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кабінет 31 (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2026 року (а.с. 5-зворот).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 7, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua