Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №727/10337/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 05 серпня 2026 р.

Справа: №727/10337/26

Суддя: Літвінова О. Г.

Справа № 727/10337/26

Провадження № 3/727/1542/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2026 року серії ЕПР1 №722672.

18.07.2026 року приблизно о 14:00 год. в м. Чернівці по вул. Фізкультурна, 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті чого транспортний засіб отримав пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Чим порушив п. 2.3.б.ПДР – порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміни, стеження за вантажем, технікою, п. 12.1.ПДР – водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан транспортного засобі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, просив закритивідносно нього адміністративне правопорушення.

При цьому надав суду письмові пояснення в яких вказав, що вчинив зазначене у протоколі відносно нього адміністративне правопорушення, оскільки перебував у стані крайньої необхідності, зокрема щоб уникнути зіткнення з іншим автомобілем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №722672 від 18.07.2026 року (а.с. 1-2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2026 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка є відтворена ОСОБА_1 (а.с. 8).

При цьому посилання ОСОБА_1 на те, що він вчинив вказані в протоколі дії в стані крайньої необхідності, не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, а тому судом до уваги не береться.

Водночас, оскільки внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України пошкоджено транспортний засіб «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , то на переконання суду у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, а тому за вчинене він повинен нести відповідальність.

Таким чином, дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850,00 грн. в дохід держави. Платiжнi реквізити для оплати штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернiв.обл/21081300 Код отримувача 37836095 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA118999980313000149000024001 Код доходів 21081300 Адмін.штрафи у сфері дорож.руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач Чернів.ГУК Чернівецька ТТ 22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок (IBAN) UA828999980313141206000024405 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призн.платежу Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя: Літвінова О.Г.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua