Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №401/2253/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2253/26

Провадження № 2/401/2009/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2026 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що 27 січня 2025 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 . Судовим наказом від 25 квітня 2025 року у справі № 401/263/25 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час сторони мають двох спільних дітей, які перебувають на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач припинив надавати матеріальну допомогу. Звертає увагу, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обох батьків, незалежно від того, чи проживає батько разом із їх матір`ю.

Враховуючи викладене, просить суд змінити розмір аліментів, що визначений судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року у справі № 401/263/25, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, а з 19 серпня 2039 року стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно. (а.с. 1-3)

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено на 06 серпня 2026 року. (а.с. 14-15)

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , 19 лютого 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на " ОСОБА_6 ". (а.с. 9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Кременчук Полтавської області, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 6)

Судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року у справі № 401/263/25 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 січня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн. (а.с. 5)

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Кременчук Полтавської області, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 7)

Відповідно до довідки № 45 від 09 липня 2026 року, виданої ТОВ "КК "ЮРДІМ-СЕРВІС" власнику житлового приміщення ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (проживає, але не зареєстрований), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживає, але не зареєстрований), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає, але не зареєстрована), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає, але не зареєстрований) з вересня 2022 року. (а.с. 8)

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи, що після видачі судового наказу про стягнення аліментів у сторін змінився сімейний стан у зв`язку з народженням у них ще однієї дитини, яка також потребує належного матеріального забезпечення від батьків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами ст. 141 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 180-183, 191, ч. 1 ст. 192 СК України, ст. ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2025 року у справі № 401/263/25, провадження № 2-н/401/103/25, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 січня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно,

з 19 серпня 2039 року стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді 50 % судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Відомості про сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 11 березня 2021 року органом № 5316, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , УНЗР 19820321-07153, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова