Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №191/3229/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3229/26

Провадження № 3/192/669/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої керуючою магазину ОТГ «Делві», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09 червня 2026 року о 17 год. 20 хвил. перебуваючи за адресою: м.Синельникове вул.Інтернаціоналістів поблизу буд.1А на дитячому майданчику вдарив неповнолітнього ОСОБА_3 , завдав йому фізичного болю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, зазначила, що син після того, як вдарив дитину він повідомив їй про подію телефоном, вона провела з ним бесіду, але ані з дитиною, яку вдарив син, ані з матір`ю дитини не розмовляла. Розуміє, що син вчинив неправильно, шкодує, що вчасно не відреагувала на таку поведінку сина.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків, зокрема, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Як встановлено судом з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім визнання останньою своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 963199 від 10.06.2026 в якому визначено час місце та суть ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків, заявою ОСОБА_4 щодо притягнення до відповідальності матері малолітнього ОСОБА_5 2016 р.н. за його поведінку 09 червня 2026 року, письмовими поясненням ОСОБА_4 щодо удару ногою ОСОБА_6 її малолітнього сина ОСОБА_7 , 2016 р.н., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона підтвердила те, що син вдарив іншого хлопчика, диском з відеозаписом події з якого судом встановлено, що дійсно 09.06.2026 син ОСОБА_1 вдарив ногою іншого хлопчика після чого втік на велосипеді.

Суд виходить з того, що батьки є першими вихователями, які розвивають дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, формують її погляди та інтереси, характер. Все, що дитина візьме в своє доросле і самостійне життя закладається перш за все в сім`ї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, яка не приділила належної уваги вихованню сина у дусі дотримання законів України, поваги до прав та кордонів інших осіб, до їх здоров`я та безпеки, до правил співжиття, розуміння наслідків вчиненого та відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, конфлікт стався між дітьми одного віку, особу порушника, ступінь її вини та її визнання, вчинення правопорушення вперше, щире каяття, що суд визнає пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною, відсутність обставин, щообтяжують її відповідальність, та вважає можливим необхідним і достатнім стягнення у виді попередження.

Саме таке стягнення, на думку суду, є справедливим для спонукання ОСОБА_1 більш сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова