Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №742/3126/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/672/26

Єдиний унікальний № 742/3126/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, зареєстрованого та, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – невідомий,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2026 о 07 год. 40 хв. Барсегян Татул у с-щі Варва Прилуцького району Чернігівської області, керуючи автомобілем Ford Transit з причепом ПГМФ, що належать на праві власності ОСОБА_2 , не впевнився у надійності транспортно-зчіпного пристрою, внаслідок чого причіп ПГМФ, д.н.з. НОМЕР_1 , відчепився та здійснив наїзд на встановлену на узбіччі дороги стелу «Кернел», у результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено зазначену перешкоду, чим завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме стели, що належить ТОВ «Кернел».

За змістом підпункту «Д» пункту 31.4.7 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10 жовтня 2001 року №1306 забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: зіпсовано тягово-зчіпний або опорно-зчіпний пристрій тягача і причіпної ланки у складі автопоїзда, а також передбачені їхньою конструкцією страхувальні троси (ланцюги). Є люфти в з`єднаннях рами мотоцикла з рамою бокового причепа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується як протоколом серії ААД №159094 від 03.06.2026 (а.п.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.п.6), письмовим поясненням ОСОБА_4 від 03.06.2026 (а.п.4), та як письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.06.2026 (а.п.3), та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з довідки №69901-2026 від 04.06.2026, виданої САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, згідно з базою даних МВС «НАІС» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2023 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 (а.п.5).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Керуючись ст.124, 283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА