Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №753/15233/25 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 Справа №753/15233/25 Провадження №2/607/2975/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі – позивач, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 25.01.2025 між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 73346861, який підписано електронним підписом останньої. Згідно з п. 2.1 Договору, за цими Договорами Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договорів строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики та комісію за надання кредиту. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердила, що ознайомилась на сайті з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, а також погодилась, що до моменту підписання Договору позики вивчила цей Договір та Правила надання грошових коштів та банківських металів у кредит, за допомогою веб-сайт та мобільного додатку, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору їй зрозумілі. 27.03.2025 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу №27/03/25 за яким останнім набуто право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором № 73346861 від 25.01.2025 в сумі 13 035,33 грн, з яких: 3 950,1 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 395,01 грн – сума заборгованості за відсотками; 8960,22 грн – сума заборгованості за пенею.

Також, 22.06.2024 між TOB «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 7579033, який підписано електронним підписом останньої. Згідно з п. 2.1 Договору позики, позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 робочих днів з дати підписання договору. Підписанням цього Договору відповідач підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі у на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 11-01/2024, за яким останнім набуто право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 7579033 від 22.06.2024 в сумі 25 450 грн, з яких: 10 000 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 450 грн – сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн – сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Таким чином, оскільки відповідач має непогашену заборгованість за вказаними договорами позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості: за Договором позики № 7579033 від 22.06.2024 в сумі 25 450 грн та за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 в розмірі 13 035,33 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 05.08.2025, матеріали цивільної справи № 753/15233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направлено до Шевченківського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.12.2025, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 вказана справа розподілена для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2026 подану позовну заяву ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», залишено судом без руху.

06.02.2026 представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Сова Ю.М. через систему «Електронний суд» у строки встановленні судом подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2026.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.04.2026 визнано обов`язковою явку представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у судове засідання у даній справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.05.2026 задоволено клопотання представник позивача про витребування доказів та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 24.01.2025 по 26.01.2025 року; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 21.06.2024 по 23.06.2024 року; інформацію про надходження 25.01.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4500,00 грн; інформацію про надходження 22.06.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

02.06.2026 судом зареєстровано відповідь АТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу суду від 07.05.2026.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за її зареєстрованим місцем проживання внутрішньо переміщеної особи повісток про виклик до суду, які повернулись на адресу суду із відміткою про відсутність адресата. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавала.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

25.01.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73346861, який підписано ОСОБА_2 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора 85138.

Згідно п. 1 вказаного Договору, позикодавець ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується передати Позичальнику ОСОБА_2 у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

За умовами п. 2.2 Договору, сума позики – 4 500,00 грн, строком на 10 днів, тобто до 03.02.2025, процентна ставка/день 0,250% (фіксована); комісія за надання кредиту 5% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 225 грн), пеня – 4 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка – 1778,4%, орієнтована загальна вартість кредиту – 4 837,50 грн.

У пункті 12 Договору ОСОБА_2 зазначила номер електронного платіжного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.5 Договору, проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування Кредитом до дати повернення на залишок Кредиту, виходячи із строку фактичного користування Кредитом та до повного погашення заборгованості за Договором.

Згідно з п. 6.1 Договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю Проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2 Договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму Кредиту (його залишок) виходячи із строку фактичного користування Кредитом (його залишком), за кожен день (календарну дату) користування Кредитом, починаючи з дня видачі кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором

За надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті позичальником в останній день користування кредитом відповідно до п. 2.2. Договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту визначений п.п. 2.2.4. п. 2.2. Договору (п. 6.2. Договору).

Пунктом 10.5 Договору передбачено наслідки порушення строків повернення кредиту, зокрема:

Якщо сума кредиту, що надається позичальнику, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, користування кредитом понад встановлений договором строк нараховуються Проценти за понадстрокове користування Кредитом (його частиною) в розмірі визначеному п. 2.2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень встановлених Законом України «Про споживче кредитування» (п. 10.5.1 Договору).

Якщо сума кредиту, що надається позичальнику, не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п. 2.2. Договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною), за кожен день користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України «Про споживче кредитування» (п. 10.5.2 Договору).

Підписанням Договору, відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що вона ознайомилась на сайті Кредитодавця з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, у тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст. 7 ЗУ «Про фінансова послуги та фінансові компанії» та нормативно – правовими актами Національного банку України, до моменту підписання договору вивчила цей Договір та Правила надання коштів та банківських металів у кредит розміщені на сайті Кредитодавця, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору їй зрозумілі. Також підтвердила, що Договір укладався нею без нав`язування, відповідає її вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація надана Кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення (п.п. 11.1.1, 11.1.2 Договору).

Із Додатку №1 до Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73346861 від 25.01.2025 «Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит», який підписаний відповідачем ОСОБА_2 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора 85138 вбачається: дата видачі кредиту – 25.01.2025; дата повернення – 03.02.2025; чиста сума кредиту 4500 грн; проценти за весь період кредитування 112,50 грн; реальна річна процентна ставка 1778,4%, загальна вартість кредиту – 4 837,50 грн.

25.01.2025 ОСОБА_2 , шляхом накладення електронного підпису, одноразового ідентифікатора 88614, підписала паспорт споживчого кредиту до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) «Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит».

Умовами пунктів 3, 4 Паспорту споживчого кредиту передбачено, що тип кредиту надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту); сума/ліміт кредиту 4 500 грн.; строк кредитування 10 днів; процентна ставка 0,250 % в день (91,250% річних). Тип процентної ставки фіксована.

04.02.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №14146753 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73346861 від 25.01.2025, якою сторони домовилися продовжити строк кредитування на 10 днів. На період продовження строку кредитування проценти нараховуються за ставкою 1% в день від суми кредиту. Дата повернення кредиту 14.02.2025. Також сторонами погоджено оновлений графік платежів.

Додаткову угоду №14146 від 04.02.2025 та оновлений графік платежів підписано кредитодавцем електронним підписом та відповідачем ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 68522.

10.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №14431043 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73346861 від 25.01.2025, яка підписана відповідачем ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 10584.

Відповідно до п.п. 1,2 Додаткової угоди №14431043 від 10.03.2025, у зв`язку з виникненням у позичальника заборгованості за договором та зверненням до кредитодавця з проханням про розстрочку погашення заборгованості, сторони домовилися про реструктуризацію погашення позичальником заборгованості, що утворилася на дату укладення цієї додаткової угоди в сумі 8 137,21 грн на 120 днів. Загальна сума заборгованості є фіксованою.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди №14431043 від 10.03.2025, позичальник сплачує кредитодавцю суму заборгованості, вказану у п. 1 Додаткової угоди, частинами за наступним графіком: 10.03.2025 – 1 627,45 грн; 09.04.2025 – 1 627,44 грн; 09.05.2025 – 1 627,44 грн; 08.06.2025 – 1 627,44 грн; 08.07.2025 – 1 627,44 грн.

16.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №14475845 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73346861 від 25.01.2025, яка підписана відповідачем ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 73643.

Відповідно до п.п. 1, 2 Додаткової угоди №14431043 від 10.03.2025, у зв`язку з виникненням у позичальника заборгованості за договором та зверненням до кредитодавця з проханням про розстрочку погашення заборгованості, сторони домовилися про реструктуризацію погашення позичальником заборгованості, що утворилася на дату укладення цієї додаткової угоди в сумі 9 085,23 грн на 180 днів. Загальна сума заборгованості є фіксованою.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди №14431043 від 10.03.2025, позичальник сплачує кредитодавцю суму заборгованості, вказану у п. 1 Додаткової угоди, частинами за наступним графіком: 16.03.2025 – 1 297,89 грн; 15.04.2025 – 1 297,89 грн; 15.05.2025 – 1 297,89 грн; 14.06.2025 – 1 297,89 грн; 14.07.2025 – 1 297,89грн; 13.08.2025 – 1 297,89 грн; 12.09.2025 – 1 297,89 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором №73346861 від 25.01.2025, у відповідача ОСОБА_2 станом на 27.05.2025 наявна заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 13 035,33 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 3 950,10 грн; заборгованість за відсотками – 395,01 грн; заборгованість за пенею – 8 690,22 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 25.01.2025 по 14.02.2025, зокрема: у період з 25.01.2025 по 03.02.2025 за процентною ставкою за кожен день у сумі 11,25 грн; у період з 05.02.2025 по 14.02.2025 за процентною ставкою за кожен день у сумі 39,50 грн. Також з розрахунку вбачається, що ОСОБА_2 04.02.2025 внесла платіж на погашення заборгованості у розмірі 1067,40 грн, який частково у розмірі 549,90 грн був зарахований на погашення тіла кредиту, у розмірі 112,50 грн на погашення процентів, у розмірі 180 грн – на погашення пені та у розмірі 225 грн – на погашення комісії.

27.03.2025 між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) укладено Договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором строк.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги.

27.05.2025 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» підписали Додаткову угоду № 4 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, якою сторони погодили, що загальна сума Прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників № 6 від 25.07.2025 становить 61 217 547,37 грн. В якості Ціни продажу згідно Реєстру Боржників № 6 від 25.07.2025 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 18,25 % від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 4 400 367,96 грн.

25.07.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №6 від 25.07.2025 за Договором Факторингу №27/03/25 від 27.03.2025.

Відповідно до Реєстру боржників №6 від 25.07.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за Договором кредиту №73346861 від 25.01.2025 в сумі 13 035,33 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 3 950,10 грн; заборгованість за відсотками – 395,01 грн; заборгованість за пенею – 8 690,22 грн.

Як вбачається із платіжної інструкції в національній валюті № 724 від 30.05.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплатило ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» кошти у розмірі 4 400 367,96 грн, призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно Додаткової угоди № 1 від 27.03.2025 до Договору факторингу 27/03/25 від 27.03.2025.

Окрім цього, 22.06.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_3 було укладено Договір позики №7579033, який підписано ОСОБА_3 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора f59590, за умовами якого за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору, позика надається на умовах повернення, платності, та строковості в національній валюті України гривні.

Згідно п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору, сума позики: 10 000 грн., строк позики до 22.08.2024 (61 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком.

Відповідно до п. 2.4. Договору, процентні ставки, що застосовуються межах строку позики:

-акційна процентна ставка, фіксована: 1.50000 % на день – застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання Позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього Договору.

-базова процентна ставка, фіксована: 1.50000 % на день – застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної Сторонами цього Договору.

-основна процентна ставка, фіксована: 1.50000 % на день – застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено Розділом 3 цього Договору.

Відповідно до п. 2.5. Договору, позика надається Позичальнику в день підписання Сторонами Договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок Позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_4 зареєстрованого Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті.

Строк позики може бути продовжений лише шляхом укладення Сторонами відповідної Додаткової угоди у формі та спосіб, у який укладено цей Договір позики.

Згідно з п. 6.2 Договору за неправомірне користування позикою/її частиною Позикодавець має право нараховувати, а Позичальник зобов`язаний на вимогу Позикодавця сплатити проценти на прострочену позику: в розмірі 12,00% від суми позики на 4-й день неправомірного користування; 3,00% від суми позики починаючи з 5-го дня за кожен день неправомірного користування. Розмір процентів на прострочену позику є фіксованим та не може бути змінено Позикодавцем в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом Договору Позикодавець дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України «Про споживче кредитування».

Підписуючи цей Договір ОСОБА_3 підтвердила, що вона в чіткій та зрозумілій формі отримала інформацію, передбачену ч. 5 ст. 7 Закону «Про фінансові послуги та фінансові компанії», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно з ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про Захист персональних даних», вивчила та повністю погоджується з умовами ПРАВИЛ НАДАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною Договору,а також, що вона вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики (п. 10.1 Договору).

Додатком № 1 до Договору позики № 7579033 від 22.06.2024 є розрахунок, графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду та графік обов`язкових платежів, які є складовою частиною Договору.

Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт позики, який підписаний відповідачем ОСОБА_3 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора v34203, який містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у Договорі позики № 7579033 від 22.06.2024.

03.07.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_3 укладено Додаткову угоду №1 до Договору позики № 7579033 від 22.06.2024, яка підписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором g58129.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою.

Згідно п. 2 Додаткової угоди, сума позики станом на дату укладення цієї угоди: 10 000 грн, строк користування позикою за цією угодою до 21.09.2024 (80 днів). Процентні ставки, що застосовується в межах строку позики за цією додатковою угодою: базова процентна ставка, фіксована становить 1,50000% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою. Основна процентна ставка, фіксована становить 1,50000% на день – застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду за цією додатковою угодою.

Додатком № 1 до Додаткової угоди № 1 до Договору позики № 7579033 від 22.06.2024 є графік нарахування процентів за користування позикою протягом першого розрахункового періоду та графік обов`язкових платежів, які є складовою частиною вищевказаного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики № 7579033 від 22.06.2024, у відповідача ОСОБА_3 станом на 11.12.2024 наявна заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 25 540 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 10 000 грн; заборгованість за відсотками – 10 450 грн; заборгованість за процентами на прострочену позику – 5 000 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 22.06.2024 по 21.09.2024, зокрема: у період з 22.06.2024 по 21.08.2024 за процентною ставкою за кожен день у сумі 150 грн; у період з 22.08.2024 по 21.09.2024 за процентною ставкою за кожен день у сумі 100 грн. Також з розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 03.07.2024 внесла платіж на погашення заборгованості у розмірі 1650 грн, який був зарахований на погашення процентів.

11.01.2024 між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) та ТОВ «МАНІФОЮ» (Клієнт) укладено Договір факторингу №11-01/24, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги.

11.12.2024 ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «МАНІФОЮ» підписали Додаткову угоду № 10 до Договору факторингу №11-01/24 від 11.01.2024, якою сторони погодили, що загальна сума Прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників № 9 від 11.12.2024 становить 48 130 022,50 грн. В якості Ціни продажу згідно Реєстру Боржників № 9 від 11.12.2024 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 1 911 320,78 грн.

11.12.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор) підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №9 від 11.12.2024 за Договором Факторингу №11-01/24 від 11.01.2024.

Відповідно до Реєстру боржників №9 від 11.12.2024 за Договором Факторингу №11-01/24 від 11.01.2024, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3 за Договором позики № 7579033 від 22.06.2024 в сумі 25 450 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 10 000 грн; заборгованість за відсотками – 10 450 грн; заборгованість за пенею – 5 000 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 569 від 11.12.2024, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплатило ТОВ «МАНІФОЮ» кошти у розмірі 1 911 320,78 грн, призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно Додаткової угоди № 10 від 11.12.2024 до Договору факторингу №11-01/24 від 11.01.2024.

Як слідує із відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260520/89176-БТ від 26.05.2026 на ухвалу суду від 07.05.2026, на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) та № НОМЕР_7 ( НОМЕР_6 ).

По рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) 25.01.2025 було зарахування коштів на суму 4 500 грн. Також, по рахунку № НОМЕР_7 ( НОМЕР_6 ) 22.06.2024 було зарахування коштів на суму 10 000 грн

Вказані зарахування коштів підтверджуються випискою за договором по рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) за період з 24.01.2025 по 26.01.2025 та випискою за договором по рахунку № НОМЕР_7 ( НОМЕР_6 ) за період з 21.06.2024 по 23.06.2024.

Судом встановлено що відповідач у справі ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Як вбачається із матеріалів справи Договір надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 та Договір позики №7579033 від 22.06.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону).

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону).

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З урахуванням викладеного, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор – алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належне укладення кредитного договору, шляхом проставляння електронного цифрового підпису одноразового ідентифікатора сторін.

Аналогічна правова позиція сформована у цілому ряді постанов Верховного Суду. Так у постанові від 16.12.2020 у справі № 561/77/19, скасовуючи судові рішення про відмову у позові і ухвалюючи нове про стягнення боргу за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір в електронній формі, умови якого позивачем були виконані, однак відповідач у передбачений договором строк кредит не повернув.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20.

За таких підстав суд вважає, що відповідно до вимог чинного законодавства між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено електронні кредитні договори, які підписані відповідачем електронним підписом – одноразовим ідентифікатором та у яких сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою.

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав..

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач підтвердив своє право вимоги за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 відповідно до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 та Додаткової угоди № 4 від 27.05.2025 до нього , а також за Договором позики №7579033 від 22.06.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 та Додаткової угоди № 10 від 11.12.2024 до нього.

Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Частини 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо стягнення заборгованості за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025, суд зазначає наступне.

Так, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» свої зобов`язання за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 500 грн.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 , взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 належним чином не виконала та кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 13 035,33 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту – 3 950,10 грн; заборгованості за процентами – 395,01 грн; заборгованості за пенею – 8 690,22 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 73346861 від 25.01.2025.

Зазначений розрахунок заборгованості в частині тіла кредиту та заборгованості по процентам суд вважає достовірним, арифметично правильним та таким, що відповідає умовам Договору надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 укладеного між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 .

Разом з тим, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за пенею у розмірі 8 690,22 грн, суд зазначає наступне.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який неодноразово продовжувався Указами Президента України у і діє по цей час.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час розгляду справи в суді положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України є чинними.

Враховуючи те, що заборгованість за пенею у відповідача ОСОБА_1 за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 виникла у період дії в Україні воєнного стану, суд вважає, що вказана заборгованість у розмірі 8 690,22 грн стягненню з відповідача не підлягає, а тому, в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Окрім цього, з розрахунку заборгованості а Договором №73346861 від 25.01.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 здійснювала погашення заборгованості на загальну суму 1067,40 грн, з яких: 180 грн зараховано на погашення пені.

Разом з тим, пеня нарахована у період дії в Україні воєнного стану підлягає списанню, суд приходить до висновку, що кошти у розмірі 180 грн, які були зараховані ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на сплату пені, слід зарахувати на сплату заборгованості за процентами.

Таким чином, розмір заборгованості за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 становить 4 165,11 грн, яка складається із: 3 950,10 грн заборгованості за тілом кредиту; 215,01 грн заборгованості за процентами.

Щодо стягнення заборгованості за Договором позики №7579033 від 22.06.2024, суд зазначає наступне.

Так, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «МАНІФОЮ» правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» свої зобов`язання за Договором позики №7579033 від 22.06.2024 виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 грн.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому Договором позики №7579033 від 22.06.2024, належним чином не виконала та кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 25 450 грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 10 000 грн; заборгованості за процентами – 10 450 грн; заборгованості за процентами на прострочену позику – 5 000 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором позики №7579033 від 22.06.2024.

Зазначений розрахунок заборгованості в частині тіла кредиту та заборгованості по процентам суд вважає достовірним, арифметично правильним та таким, що відповідає умовам Договору позики №7579033 від 22.06.2024 укладеного між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем ОСОБА_1 .

Разом з тим, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за процентами на прострочену позику у розмірі 5 000 грн, суд зазначає наступне.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який неодноразово продовжувався Указами Президента України у і діє по цей час.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На час розгляду справи в суді положення пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України є чинними.

Враховуючи те, що заборгованість за процентами на прострочену позику у відповідача ОСОБА_1 за Договором позики №7579033 від 22.06.2024 виникла у період дії в Україні воєнного стану, суд вважає, що вказана заборгованість у розмірі 5 000 грн стягненню з відповідача не підлягає, а тому, в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Таким чином, розмір заборгованості за Договором позики №7579033 від 22.06.2024, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 становить 20 450 грн, яка складається із: 10 000 грн заборгованості за тілом кредиту; 10 450 грн заборгованості за процентами.

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення частково шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованості за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025 у розмірі 4 165,11 грн та за Договором позики №7579033 від 22.06.2024 у розмірі 20 450 грн.

Окрім цього, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись до суду із даним позовом, заявив дві окремі вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7579033 від 22.06.2024 та про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73346861 від 25.01.2025.

Кожна з вказаних вимог оплачена судовим збором у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 119356 від 20.06.2025 та № 15216 від 06.02.2026.

Таким чином за вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73346861 від 25.01.2025 з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 967,52 грн пропорційно задоволеній частині позовних вимог (4 165,11 / 13 035,33 * 3028 = 967,52).

Так само, за вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7579033 від 22.06.2024 з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 433,11 грн пропорційно задоволеній частині позовних вимог (20 450 / 25 450 * 3028 = 2 433,11).

Відтак загальна сума судового збору, яку відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача становить 3 400,63 грн (967,52 + 2 433,11 = 3 400,63)

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором надання коштів у кредит № 73346861 від 25.01.2025, в розмірі 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 11 (одинадцять) копійок, з яких: 3 950 гривень 10 копійок – заборгованість за основною сумою боргу; 215 гривень 01 копійка – сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договором позики №7579033 від 22.06.2024, в розмірі 20 450 (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят) гривень, з яких: 10 000 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 10 450 гривень – сума заборгованості за відсотками.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривня 63 (шістдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості проучасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 06.08.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець