Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №344/3294/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3294/26

Провадження № 2/344/3550/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря судового засідання Бурянна Н.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в позові вказано: «…Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 18 березня 2008 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 159. На підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2020 року у справі № 344/2482/20 шлюб між батьками розірвано, а доньку ОСОБА_5 залишено проживати з матір"ю. Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 28 лютого 2021 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 309, укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після державної реєстрації прізвище дружини (позивачки) – ОСОБА_8 . 19 лютого 2026 року, після досягнення ОСОБА_9 повноліття, стягнення аліментів буде припинено. При цьому вона розпочала навчання у двох вищих навчальних закладах, тобто працювати та забезпечувати себе самостійно об`єктивно не має можливості. Як вбачається з Довідки №5 від 15.01.2026 року, ОСОБА_5 навчається в Навчально-науковому юридичному інституті Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 1-му році навчання за спеціальністю К-9 Правоохоронна діяльність (освітня програма «Правоохоронна діяльність») на заочній контрактній формі здобуття вищої освіти. Передбачуваний термін закінчення навчання 01 липня 2028 року. Згідно Довідки від 16.12.2025 року ОСОБА_5 навчається в Університеті Кардинала Стефана Вишинського у м.Варшава на факультеті права та адміністрації стаціонарної форми навчання з 01 жовтня 2025 року по 30 вересня 2030 року, нерозривне навчання за рівнем магістра, тривалістю 5 років. Позивачка ОСОБА_3 оплатила вартість навчання за 2025-2026 роки, відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги № 18/К9/з, як вбачається з дублікатів квитанцій від 13 серпня 2025 року у сумі 16 600 грн. та від 03.12 2025 року у сумі 16 600 гривень. Навчання в Університеті ОСОБА_10 у м.Варшава здійснюється на бюджетній формі навчання (безкоштовно). При цьому є інші витрати, зокрема позивачка здійснює оплату квитків до м.Варшави Республіка Польща і у зворотному напрямку, надає кошти на придбання продуктів харчування, одягу, оплачує лікування та інші витрати доньки ОСОБА_5 . Позивачка оплатила вартість складення іспиту на володіння польською мовою, що підтверджується квитанцією від 20 серпня 2025 року на суму 790 злотих, що за курсом НБУ, станом на дату подання позову становить 9 592 грн. (переклад квитанції про оплату іспиту, здійснений ПП Сага додається). Позивачка оплачує частину вартості проживання ОСОБА_11 у м.Варшава Республіка Польща, згідно договору укладеного між бабцею ОСОБА_11 - ОСОБА_12 та орендодавцем у сумі 1950 злотих орендної плати та 550 злотих комунальних послуг, загалом 2500 злотих, що за курсом НБУ, станом на дату подання позову становить 30 355 грн. З них 2100 злотих оплачується зі стипендії ОСОБА_13 , тобто уся стипендія йде на оплату житла, а саме квартири АДРЕСА_1 (житловою площею 27 м. кВ.). Факт оплати підтверджується чеком про здійснену оплату від 01.02.2026 року (відповідно до перекладу здійсненого ПП Сага). З метою здійснення ОСОБА_5 безперешкодного освітнього процесу, 24 травня 2025 року ОСОБА_3 придбала для доньки мобільний телефон, щоб забезпечити постійний мобільний зв`язок та доступ до навчальних програм. Що підтверджується фіксальним чеком ТОВ «Комфі-Трейд» на суму 69 696 грн., шляхом укладення кредитного договору № 25052438788771, залишок по кредиту на даний час складає 21 198, 42 грн. Відповідно до Довідки від 30 січня 2026 року, виданої лікарем ОСОБА_14 , ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку з приводу діагнозу хронічний обструктивний пієлонефрит; сечокам`яна хвороба під питанням. Відповідно потребує періодичних оглядів та лікування, придбання ліків. На виконання вимог лікуючого лікаря було проведено необхідне лікування і обстеження, зокрема придбано медичні препарати на загальну суму 7196 грн. Сплачено благодійний внесок відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №211 від 10.12.2024 року у сумі 1900 грн. (копія додається). Здано аналізи на суму 1940 грн., що підтверджується заявкою № А18470-24 від 04.12.2024 р. та на суму 200 грн. що підтверджується заявкою № KLS405-25 від 11.09.2024, у підсумку на 2140 грн. Проведено ультразвукове дослідження нирок від 22.01.2025 року та від 15.09.2025 року, проведено аналіз крові № А18470-24 від 04.12.2024 року, біохімічний аналіз крові № А18470-24 від 04.12.2024 року, біохімічний аналіз крові від 14.01.2025 р, ультразвукове обстеження серця від 31.10.2025 року, добовий моніторинг артеріального тиску від 05.12.2024 року, клінічний аналіз крові № KLS24-25 від 14.01.2025 року (копії усіх квитанцій не збереглися). Відповідач жодних коштів, окрім як розміру аліментів у сумі 2500 грн. призначених згідно рішення суду від 31 серпня 2020 року у справі № 344/7981/20, до досягнення повноліття, не надає, життям своєї доньки ОСОБА_5 не цікавиться. Позивач ОСОБА_3 має статус фізичної особи-підприємця, який зареєстровано 11 серпня 2023 року та здійснює основний вид діяльності 85.59 – інші види освіти та 85.60 – допоміжна діяльність у сфері освіти, 63.99 – надання інших інформаційних послуг. Згідно довідки Форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ОСОБА_3 за 2024 рік отримала 132466 грн. Забезпечувати самостійно усі витрати позивачки її мати не має можливості, а відповідач як батько ОСОБА_11 зобов`язаний сплачувати частину таких витрат. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа –підприємець з 09.11.2016 року, згідно даних інформаційної системи You control, веде роботи із завершення виробництва, є працездатним, на утриманні має неповнолітню дитину. Як вбачається з відповіді наданої Головним Сервісним центром МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 29.01.2026 року на адвокатський запит, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано три транспортні засоби. А саме: 15 квітня 2025 року зареєстровано транспортний засіб FORD TRANSIT CUSTOM, 2020 року випуску, об`єм двигуна 1995 см куб. на підставі ВМД виданої Львівською митницею від 28.03.2025 № 25UA209180021333U3, орієнтовна вартість якого складає від 799 200 грн. до 885 600 грн. (витяг з сайту Авторіа додається); 04 вересня 2024 року зареєстровано Транспортний засіб FORD TRANSIT CUSTOM, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1995 см куб. на підставі ВМД виданої Волинською митницею від 27.08.2024 № 24UA205140053971U4; Орієнтовна вартість якого складає від 779 220 грн. до 844 155 грн. (витяг з сайту Авторіа додається); 14 серпня 2024 року зареєстровано транспортний засіб AUDI A6, 2000 року випуску, об`єм двигуна 2496 см. куб. на підставі договору 3 купівлі-продажу транспортного засобу укладеного у суб`єкта господарювання ТОВ «АВТО ЕРІДАН ПЛЮС» від 14.08.2024 № 8632/24/008137. Орієнтовна вартість якого складає від 112 320 грн. до 317 520 грн. Відповідно до Інформаційної довідки № 461898061 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27 січня 2026 року, відповідач ОСОБА_4 має у власності декілька об`єктів нерухомості. Зокрема: 27 листопада 2025 року за ним зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0845 га, кадастровий номер 2622884800:04:001:1356 за адресою Івано-Франківська область Калуський район с. Зелений Яр на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Рожковецьким І.В. Оціночна вартість зазначеної земельної ділянки становить 202 894, 00 грн. (двісті дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири грн.); 27 листопада 2025 року за ним зареєстровано садовий будинок за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Рожковецьким І.В. Оціночна вартість садового будинку становить 186 479, 12 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн.) 16 травня 2023 року за ним зареєстровано право приватної власності шляхом укладення договору купівлі-продажу щодо земельної ділянки площею 0,0732 га, кадастровий номер 2622884800:04:001:1283, вартістю 100 010,00 грн. посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л. 10 березня 2021 року за відповідачем зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 . На підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 04/5 від 25.01.2021 р. вартість майнових прав складає 377 124, 00 (триста сімдесят сім тисяч сто двадцять чотири грн.). Вартість нерухомого майна набутого відповідачем у період з 2021 року по 2025 рік складає орієнтовно 866 507, 12 грн. Вартість рухомого майна набутого відповідачем у період з 2024 року по 2025 рік складає орієнтовно 1 710 720 грн. Загальна вартість надбаного рухомого та нерухомого майна відповідача складає 2 577 227, 12 грн…».

Тому позивач просив суд стягувати з відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі – 10 000 грн. (десять тисяч гривен), починаючи з 19 лютого 2026 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, що в ньому зазначені; відповідач приховує доходи від виготовлення натяжних стель; придбав значну кількість автомобілів та нерухомого майна.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив позов та надав перед судом пояснення про те, що у відповідача відсутня можливість надавати допомогу доньці, оскільки він та його нова дружина є інвалідами третьої групи; відповідач має дитину з дружиною; відповідач не має доходів, хоча і заробляє час від часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Отже не підлягають доказуванню обставини, які визнаються сторонами.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 18 березня 2008 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 159.

На підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2020 року у справі № 344/2482/20 шлюб між батьками розірвано, а доньку ОСОБА_5 залишено проживати з матір"ю.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 від 28 лютого 2021 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 309, укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Після державної реєстрації прізвище дружини (позивачки) – ОСОБА_8 .

19 лютого 2026 року, після досягнення ОСОБА_9 повноліття, стягнення аліментів буде припинено. Вона розпочала навчання у двох вищих навчальних закладах.

Як вбачається з Довідки №5 від 15.01.2026 року, ОСОБА_5 навчається в Навчально-науковому юридичному інституті Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 1-му році навчання за спеціальністю К-9 Правоохоронна діяльність (освітня програма «Правоохоронна діяльність») на заочній контрактній формі здобуття вищої освіти. Передбачуваний термін закінчення навчання 01 липня 2028 року.

Згідно Довідки від 16.12.2025 року ОСОБА_5 навчається в Університеті Кардинала Стефана Вишинського у м.Варшава на факультеті права та адміністрації стаціонарної форми навчання з 01 жовтня 2025 року по 30 вересня 2030 року, нерозривне навчання за рівнем магістра, тривалістю 5 років.

Позивачка ОСОБА_3 оплатила вартість навчання за 2025-2026 роки, відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги № 18/К9/з, як вбачається з дублікатів квитанцій від 13 серпня 2025 року у сумі 16 600 грн. та від 03.12 2025 року у сумі 16 600 гривень. Навчання в Університеті ОСОБА_10 у м.Варшава здійснюється на бюджетній формі навчання (безкоштовно).

В позові вказано: «… при цьому є інші витрати, зокрема позивачка здійснює оплату квитків до м.Варшави Республіка Польща і у зворотному напрямку, надає кошти на придбання продуктів харчування, одягу, оплачує лікування та інші витрати доньки ОСОБА_5 . Позивачка оплатила вартість складення іспиту на володіння польською мовою, що підтверджується квитанцією від 20 серпня 2025 року на суму 790 злотих, що за курсом НБУ, станом на дату подання позову становить 9 592 грн. (переклад квитанції про оплату іспиту, здійснений ПП Сага додається). Позивачка оплачує частину вартості проживання ОСОБА_11 у м.Варшава Республіка Польща, згідно договору укладеного між бабцею ОСОБА_11 - ОСОБА_12 та орендодавцем у сумі 1950 злотих орендної плати та 550 злотих комунальних послуг, загалом 2500 злотих, що за курсом НБУ, станом на дату подання позову становить 30 355 грн. З них 2100 злотих оплачується зі стипендії ОСОБА_13 , тобто уся стипендія йде на оплату житла, а саме квартири АДРЕСА_1 (житловою площею 27 м. кВ.). Факт оплати підтверджується чеком про здійснену оплату від 01.02.2026 року (відповідно до перекладу здійсненого ПП Сага).

Відповідно до відповіді, наданої Головним Сервісним центром МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 29.01.2026 року на адвокатський запит, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано три транспортні засоби. А саме: 15 квітня 2025 року зареєстровано транспортний засіб FORD TRANSIT CUSTOM, 2020 року випуску, об`єм двигуна 1995 см куб. на підставі ВМД виданої Львівською митницею від 28.03.2025 № 25UA209180021333U3, орієнтовна вартість якого складає від 799 200 грн. до 885 600 грн. (витяг з сайту Авторіа додається); 04 вересня 2024 року зареєстровано Транспортний засіб FORD TRANSIT CUSTOM, 2019 року випуску, об`єм двигуна 1995 см куб. на підставі ВМД виданої Волинською митницею від 27.08.2024 № 24UA205140053971U4; Орієнтовна вартість якого складає від 779 220 грн. до 844 155 грн. (витяг з сайту Авторіа додається); 14 серпня 2024 року зареєстровано транспортний засіб AUDI A6, 2000 року випуску, об`єм двигуна 2496 см. куб. на підставі договору 3 купівлі-продажу транспортного засобу укладеного у суб`єкта господарювання ТОВ «АВТО ЕРІДАН ПЛЮС» від 14.08.2024 № 8632/24/008137.

Відповідно до Інформаційної довідки № 461898061 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27 січня 2026 року, відповідач ОСОБА_4 має у власності декілька об`єктів нерухомості. Зокрема: 27 листопада 2025 року за ним зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0845 га, кадастровий номер 2622884800:04:001:1356 за адресою Івано-Франківська область Калуський район с. Зелений Яр на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Рожковецьким І.В. Оціночна вартість зазначеної земельної ділянки становить 202 894, 00 грн. (двісті дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири грн.); 27 листопада 2025 року за ним зареєстровано садовий будинок за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Рожковецьким І.В. Оціночна вартість садового будинку становить 186 479, 12 грн. (сто вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят дев`ять грн.) 16 травня 2023 року за ним зареєстровано право приватної власності шляхом укладення договору купівлі-продажу щодо земельної ділянки площею 0,0732 га, кадастровий номер 2622884800:04:001:1283, вартістю 100 010,00 грн. посвідченого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л. 10 березня 2021 року за відповідачем зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 . На підставі договору купівлі-продажу майнових прав № 04/5 від 25.01.2021 р. вартість майнових прав складає 377 124, 00 (триста сімдесят сім тисяч сто двадцять чотири грн.).

Відповідно до ст.198 СК України Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.3 ст.200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Отже витрати відповідача на автомобілі та нерухоме майно вказують на наявність у нього доходів для здійснення таких витрат.

Також відповідач мав можливість утримувати нову сім?ю.

В п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України вказано, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Однак пояснення адвоката відповідача щодо доходів відповідача суперечить його майновому стану з трьох автомобілів та кількох об?єктів нерухомого майна.

В ч. 1 ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

В ч. 3 ст. 12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказано, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ч. 5 ст. 81 ЦПК України вказано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В ч. 7 ст. 81 ЦПК України вказано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже суд не збирає доказів на обґрунтування правових позицій сторін. Вказаний обов?язок покладено безпосередньо на сторін. Правові наслідки невиконання зазначеного обов?язку або його неналежного виконання покладено безпосередньо на відповідну сторону спору.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

стягувати з відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі – 10 000 гривень

стягнення аліментів розпочати з 20.02.2026 і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років;

допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів в розмірі за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Бородовський С.О.