Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №176/1095/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1095/26

провадження №2/176/1358/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, де позивач просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35 306,69 грн та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, згідно Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». 29.11.2022 року фізична особа ОСОБА_1 підписала Заяву-договір №2022/І_С/175-Z2308365-01 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідач у Заяві-Договорі просила надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО кредитка»; споживчий кредитний договір №2022/ОВР/175-Z2308393; тип процентної ставки — фіксована; процентна ставка — 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість — 45% річних; строк кредитування — 12 місяців з можливістю пролонгації; щомісячний платіж — 7%, мінімум 50,00 грн.; можлива сума кредиту — 0,00 - 300 000,00 грн.

На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито платіжну картку, змінено її стан у WebBank, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта про отримання платіжної картки. Ліміт дозволеного овердрафту був встановлений 03.07.2023 у розмірі 31 000,00 грн. Банком приймалися рішення щодо пролонгації ліміту овердрафту: від 17.05.2024 строком на 12 місяців (сума кредиту 31 000,00 грн, відсоткова ставка 45%) та від 22.05.2025 строком на 12 місяців (сума кредиту 26 604,00 грн, відсоткова ставка 45%), у зв`язку з чим строк дії кредитного договору було подовжено до 03.07.2026.З моменту отримання картки Позичальник користувалася кредитними коштами, що підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості.Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористалася наданим кредитом. Позивач звертає увагу суду на те, що на підтвердження факту приєднання відповідача до Договору про приєднання до Правил Банком надається Заява-Договір №2022/І_С/175-Z2308365-01 від 29.11.2022, підписана ОСОБА_1 власноруч, з розпискою позичальника про отримання платіжної картки, а також розрахунок заборгованості та виписка по рахунку. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу та сплати процентів за користування кредитом клієнтом належним чином не виконуються. У зв`язку з порушенням умов Договору, Банком на адресу відповідача 23.01.2026 було направлено вимогу №132/2708/2026 про дострокове повернення усієї суми заборгованості протягом 30 днів з моменту її отримання, яка була залишена відповідачем без виконання. Сторони узгодили, що днем настання Події припинення та датою прострочення заборгованості Клієнта щодо погашення суми Ліміту Дозволеного овердрафту, нарахованих процентів за користування Лімітом Дозволеним овердрафтом та Комісій є:неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором — наступний календарний день після кінцевої дати строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, визначеної в Заяві-договорі; пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту — дата зазначена в такому письмовому повідомленні Банку; звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно — наступний календарний день за днем поштового відправлення позовної заяви Банку до відповідача.

Відповідно до п.1.1 Правил Подія припинення — це будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладання між сторонами Договору, а саме: неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором; пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту; звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, у тому числі, шляхом звернення стягнення на майно. З дня настання Події припинення вся Фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити Платежі згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України за весь період прострочення. Таким чином, станом на 01.03.2026 року заборгованість Клієнта перед Банком за Договором становить 35 306,69 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) — 14 783,55 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) — 11 635,38 грн.; заборгованість по процентах (поточна) — 544,63 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) — 8 343,13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надходило. Відповідачу ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. Відзив на позов відповідач не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2022 року між сторонами було укладено Заяву-Договір №2022/І_С/175-Z2308365-01. На виконання умов Договору, клієнту було відкрито рахунок та видано платіжну картку, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання платіжної картки.

Зазначений договір є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку.

Згідно Правил надання послуг – Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку. У разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»).

29.11.2022 року таку Заяву-Договір №2022/І_С/175-Z2308365-01 було заповнено та підписано ОСОБА_1 .Заявою-Договором №2022/І_С/175-Z2308365-01 від 29.11.2022 року відповідач просила надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: кредитний договір №2022/ОВР/175-Z2308393; за програмою «ЕКО кредитка»; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з можливістю пролонгації; можлива сума кредиту – 0,00 - 300 000,00 грн.; процентна ставка – 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 45% річних.03.07.2023 року відповідачу був встановлений ліміт у розмірі 31 000,00 грн, строк дії якого в подальшому пролонговувався.

Згідно з Правилами Сторони домовились, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою кредитування та Заявою-договором. У разі підписання Заяви-договору Клієнт погоджується, що визначений у ньому порядок надання Кредиту здійснюється за згодою Сторін та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування і не потребує надання до відділення Банку окремої Заяви-договору чи внесення змін до підписаної Клієнтом Заяви-договору.

Підставою для надання кредитних коштів є встановлений на відповідному Субрахунку Ліміт Дозволеного овердрафту, строк дії якого не закінчився, надходження до Банку Платіжного повідомлення за виконаними операціями з відповідними картками та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з умов укладеного Договору за відповідним Продуктом та/або здійснення інших видаткових операцій, ініційованих Клієнтом на умовах Договору.

Згідно з Правилами Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом Дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. Відповідно до виписки за рахунком Клієнт користувалася кредитними коштами. Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористалася наданим кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, станом на 01.03.2026 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 35 306,69 грн, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) – 14 783,55 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) – 11 635,38 грн.; заборгованість по процентах (поточна) – 544,63 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 8 343,13 грн.

Факт користування відповідачем кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 01.03.2026 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов`язки відповідно до договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Відповідачем розрахунок суми заборгованості не спростований.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 631, 634, 1049, 1054 ЦК України та ст.ст. 4, 5, 13, 27, 76, 80, 81, 133, 141, 175, 247, 258, 263-265, 268, 273, 274, 276, 279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 02.09.2015, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), заборгованість за кредитним договором №2022/ОВР/175-Z2308393 від 29.11.2022 року, станом на 01.03.2026 року в сумі 35 306 (тридцять п`ять тисяч триста шість) гривень 69 копійок, яка складається з: поточної заборгованості по кредиту у розмірі 14 783 грн. 55 коп.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 11 635 грн. 38 коп.; поточної заборгованості по процентах у розмірі 544 грн. 63 коп.; простроченої заборгованості по процентах у розмірі 8 343 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 02.09.2015, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДПРОУ 23697280, юридична адреса: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1), судові витрати у розмірі 2662,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ