Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №758/6234/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6234/26

3/758/2746/26

Категорія 146

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючї за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року о 18 год. 55 хв., ОСОБА_2 за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 15/35Д, керуючи електричним самокатом «JET», рухаючись на зелений сигнал світлофора, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_1 , яка розпочала перетинати проїзну частину на червоний сигнал світлофора пішоходів з права на ліво відносно руху електричного самокату. Внаслідок ДТП завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3б, 4.9 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , з`явилась, свою вину визнала, крім того вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою від 12.03.2026, рапортами, схемою пригоди, протоколом огляду місця ДТП, письмовим поясненням.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій ст. 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення 10.03.2026 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Павленко