Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №593/1325/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1325/26

Провадження № 3/593/459/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Мидськ Костопільського району Рівненської області, українця, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, номер обслуги гранатометного взводу 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи 16 січня 2026 року постановою Бережанського районного суду притягнутим до адмінвідповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повторно протягом року, а саме 28 липня 2026 року, о 20год. 15 хв., в умовах особливого періоду, на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , перебував із ознаками алкогольного сп`яніння (порушена координація рухів, характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя), однак він від проходження освідування на стан визначення алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього вид стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки сплатити стягнення у виді штрафу у нього не буде можливості.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: постановою Бережанського районного суду від 16 січня 2026рку, якою ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.3 ст.173-20 КУпАП, протоколом серії А5081№ 175 про військове адміністративне правопорушення від 29 липня 2026 року, у якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає; військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витягом із наказу № 179 від 26 червня 2026року; письмовими поясненнями самого правопорушиника та актом фіксації відмови від добровільного проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 липня 2026 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме: визнання провини та щире каяття, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак належних висновків не зробив, тому суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням його на гауптвахті в межах санкції статті обвинувачення у максимальному розмірі, що буде необхідним для його виправлення та недопущення зазначеного правопорушення в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 15 ( п`ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.