Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №336/6208/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6208/26

Провадження №: 3/336/2382/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши клопотання КП електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло», в особі представника Теліпко О.О. про залучення до провадження як потерпілого по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 КУпАП,-

встановила:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124, ст.139 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №688961 від 10.06.2026, 10.06.2026 о 09 год. 54 хв. м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 76, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Santafe д.н.з НОМЕР_1 на регульованому перехресті рухаючись на зелений сигнал світлофора вул. Моторобудівників – вул. Чарівна, при повороті ліворуч не впевнився в безпеці, не надав перевагу у русі ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого остання різко змінила напрямок руху, допустила виїзд за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на світлофорний об`єкт. В результаті ДТП ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 та світлофорний об`єкт пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні, чим порушив п.16.6 ПДР України.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №688972 від 10.06.2026, 10.06.2026 о 09 год. 54 хв. м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 76, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Santafe д.н.з НОМЕР_1 на регульованому перехресті рухаючись на зелений сигнал світлофора вул. Моторобудівників – вул. Чарівна, при повороті ліворуч не впевнився в безпеці, не надав перевагу у русі ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого остання різко змінила напрямок руху, допустила виїзд за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на світлофорний об`єкт. В результаті ДТП ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 та світлофорний об`єкт пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні, чим порушив п.2.3.б, п.16.6 ПДР.

10.07.2026 року представник КП електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» направив до суду клопотання про залучення підприємства в якості потерпілого до участі у розгляді адміністративної справи, оскільки спричиненим ДТП завдано майнову шкоду підприємству.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 245 КУпАП встановлено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

У відповідності до матеріалів адміністративної справи, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Santafe д.н.з НОМЕР_1 на регульованому перехресті рухаючись на зелений сигнал світлофора вул.Моторобудівників – вул. Чарівна, при повороті ліворуч не впевнився в безпеці, не надав перевагу у русі ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого остання різко змінила напрямок руху, допустила виїзд за межі проїжджої частини та скоїла наїзд на світлофорний об`єкт. В результаті ДТП ТЗ ВАЗ 21122 д.н.з НОМЕР_2 та світлофорний об`єкт пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні.

Згідно з довідками КП ЕЗО «Запоріжміськсвітло» від 02.07.2026 №966 та №967 об`єкт благоустрію міста Запоріжжя – світлофорний об`єкт (місцезнаходження: вул. Восьмого Березня – вул. Чарівна, інв.06018 до складу якого входять світлофори, кабель, стійка світлофора) перебуває на повному господарському віданні підприємства. В результаті ДТП підприємству КП «Запоріжміськсвітло» завдано збитків в розмірі 133,898 гривень.

Таким чином, КП ЕЗО «Запоріжміськсвітло» в повній мірі доведено перебування на балансі підприємства електроопори системи зовнішнього освітлення, яку було пошкоджено внаслідок ДТП, що сталась 10.06.2026 року, та надано докази завданих матеріальних збитків, тому суд вважає за необхідне залучити в якості потерпілого КП електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.124, 139 КУпАП.

Керуючись ст.ст.245, 269 КУпАП, суддя,-

постановила:

Клопотання – задовольнити.

Залучити Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7, в якості потерпілого до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.139 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова