Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №305/2077/26
Суддя: Попова О. М.
Справа № 305/2077/26
Номер провадження 3/305/829/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 27.08.1999 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_2 , начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Великобичківської селищної ради, депутат, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рахівського районного суду від 05.08.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
При винесенні постанови судом була допущена описка, у зв`язку з технічною накладкою, у резолютивній частині постанови, а саме у другому абзаці помилково зазначено «Сливку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ньеї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.», замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.».
Відповідною опискою не було змінено змісту та суті постанови.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.08.2026 року, а саме вважати вірним другий абзац резолютивної частини постанови, в такій редакції: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.08.2026 по справі № 305/2077/26 (провадження № 3/305/829/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua