Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №297/1467/26
Суддя: Задорожко Д. А.
Справа № 297/1467/26
Провадження № 3/303/1376/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року місто Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий місце роботи: ТОВ «Транс Сервіс 1», водій, місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено наступне.
22 травня 2026 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли до Берегівського районного суду Закарпатської області.
20 липня 2026 року постановою судді Берегівського районного суду матеріали справи № 297/1467/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю.
Згідно листа заступника начальника Управління патрульної поліції в Закарпатській області від 28.07.2026 № 8226/41/15-2026, 24.07.2026 на адресу Управління з Берегівського районного суду Закарпатської області повернулися матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП. Підставою для повернення матеріалів справи стала постанова Берегівського районного суду від 20.07.2026 про те, що справа не підсудна вказаному суду а підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
У зв`язку з викладеним, матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлено Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 29.07.2026 передано на розгляду судді Задорожко Д.А.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2026, 15 травня 2026 року о 09 годині 20 хвилин, вулиця М24 30 км + 820 м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на вибоїну, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
03 серпня 2026 року з метою встановлення територіальної підсудності справи Мукачівському міськрайонного суду на адресу Управління патрульної поліції в Закарпатській області направлено відповідний запит.
На запит до суду надійшла відповідь № 8507/41/15/03/2026 заступника начальника Управління патрульної поліції в Закарпатській області в якій зазначено, що відповідно до інформації наявної в розпорядженні управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, ділянка автомобільної дороги М-24 «Велика Добронь – Мукачево – Берегове – КПП «Лужанка» км 30 + 820 відноситься до території Берегівського району Закарпатської області.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
За загальним правилом, відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При вирішенні питання про призначення справи до розгляду суд вирішує питання, в тому числі щодо підсудності.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є ділянка автодороги М24 30 км + 820 м.
З огляду на викладене, враховуючи, що ділянка автодороги М24 30 км + 820 м відноситься до території обслуговування Берегівського району Закарпатської області, суд вважає за доцільне направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП до Берегівського районного суду, відповідно до територіальної підсудності.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, направити для розгляду до Берегівського районного суду за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua