Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №127/31501/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31501/25

Провадження № 3-в/127/107/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Тишківського С.Л.,

розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Світлани Тислюк про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Світлани Тислюк про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що 11.11.2025 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2025 відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку Вінницьким міським судом Вінницької області 13.10.2025 накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, за ч. 3 ст. 51 КУпАП

У визначений органом пробації день для постановки на облік громадянка ОСОБА_1 , не з`явилася. Тому уповноваженим органом з питань пробації було здійснено повторний виклик. За адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив, виклик до органу пробації було залишено у дверях. На вказану дату громадянка ОСОБА_1 не з`явилася.

24.11.2025 було здійснено запити до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, до відділу обробки та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, а також до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Відповідно до відповіді з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відсутня за даною адресою, та вказали номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_1 .. У ході телефонної розмови з`ясувалось, що на даний час знаходиться за межами міста, коли приїде до м. Вінниці обов`язково прийде до органу пробації.

26.06.2026 до відділу пробації з`явилася громадянка ОСОБА_1 , була ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладено на неї судом, та попереджена про не виконання постанови суду. В поясненні ОСОБА_1 зазначила що не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, тому від направлення Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відмовляється, просить суд замінити громадські роботи на штраф, який зобов`язується сплатити у повному обсязі.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловська І.М. подання підтримала, та просила суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання до суду не з`явилась, на адресу місця проживання ОСОБА_1 судом було направлено судову повістку, отримано особисто ОСОБА_1 . Суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду подання, однак вжиті заходи результату не дали, тому вважає за можливе розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, заслухавши представника пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.

Так, згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Із частини 1 статті 321-4 КУпАП вбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Із частини 2 статті 321-4 КУпАП вбачається, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Санкція частини 4 статті 51 КУпАП передбачає накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 51 КУпАП, та призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду надійшла на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 11.11.2025 року.

Судом встановлено, що органом пробації було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації на 17.11.2025 року, однак ОСОБА_1 не з`явилась.

Провідним інспектором ОСОБА_2 20.11.2025 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відкрив, виклик до органу пробації було залишено у дверях. На вказану дату громадянка ОСОБА_1 не з`явилася.

Із матеріалів подання вбачається, що Вінницьким міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області було здійснено запити до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, до відділу обробки та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, а також до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Із відповіді з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відсутня за даною адресою, та вказали номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_1 .. У ході телефонної розмови з`ясувалось, що на даний час знаходиться за межами міста, коли приїде до м. Вінниці обов`язково прийде до органу пробації.

З пояснень особи, наданих органу пробації не вбачається, передбачених статтею 321-1 КУпАП, причин, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, рівно як і матеріали подання органу пробації не містять доказів наявності таких причин, тому суд розцінює відмову ОСОБА_1 від виконання постанови про накладення адміністративного стягнення як ухилення від відбування громадських робіт.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не має можливості виконати покарання у виді громадських робіт, які були призначені судом.

Враховуючи вказане, суд вважає доцільним задовольнитиподання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Світлани Тислюк про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Світлани Тислюк про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: