Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №736/1441/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №736/1441/26

Суддя: Пархомчук Т. В.

Справа № 736/1441/26

Номер провадження 3/736/779/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

04 червня 2026 року о 21 год. 45 хв. в с-ще Холми по вул. Центральна, 1, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ 125, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер 6810», при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

04 червня 2026 року о 21 год. 45 хв. в с-ще Холми по вул. Центральна, 1, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ 125, державний номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, який поліцейський здійснив за допомогою увімкнення проблискового маячка червоного та синього кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4. ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 684043 від 04.06.2026 та серії ЕПР1 № 684070 від 04.06.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП щодо належності транспортного засобу, диском з записом безперервної відеофіксації.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 2 ст. 130 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua