Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №574/382/26 — Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/382/26

Провадження 3-в/574/1/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р. м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши подання, яке надійшло з Конотопського районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Максюти І.С. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 13.05.2026 року на виконання до Конотопського районного сектора №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшла постанова Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2026 року відносно ОСОБА_1 ..

21.05.2026 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що тимчасово не може виконувати фізичну роботу у зв`язку з травмою правої руки. На підтвердження надав медичний документ, згідно з яким потребує звільнення від фізичної праці строком до десяти діб.

02.06.2026 р. ОСОБА_1 прибув до органу пробації, де йому особисто під підпис вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на території Буринської міської ради з визначенням дати початку відбування громадських робіт - 04.06.2026 р.

Розпорядженням Буринської міської ради №12-АГД від 02.06.2026 р. визначено Червонослобідський старостинський округ місцем відбування громадських робіт ОСОБА_1 та призначено старосту ОСОБА_2 відповідальною особою за контроль їх виконання. Відповідальною особою було складено графік виходу ОСОБА_1 на громадські роботи.

04.06.2026 р. ОСОБА_1 прибув до Червонослобідського старостинського округу за адресою: вул. Центральна, 1, с. Червона Слобода, де був ознайомлений із правилами техніки безпеки та графіком роботи. Після однієї відпрацьованої години він самовільно залишив місце виконання громадських робіт, повідомивши працівникам старостинського округу, що йде додому через головний біль. Після цього до місця виконання громадських робіт не повернувся. Документів, які б підтверджували хворобу не надав.

05.06.2026 р. провідним інспектором ОСОБА_3 було здійснено телефонний дзвінок з метою з`ясування причин припинення відбування громадських робіт, на що ОСОБА_1 повідомив, що погане самопочуття, та про те що звернеться до медичного закладу, та 06.06.2026 р. приступить до виконання громадських робіт. Однак ні медичних документів, ні підтвердження поважності причин відсутності до органу пробації не надав, а до виконання громадських робіт не приступив.

08.06.2026 р. до органу пробації надійшло повідомлення Червонослобідського старостинського округу про те, що ОСОБА_1 був відсутній на громадських роботах з 05.06.2026 по 08.06.2026 р. без поважних причин. Цього ж дня провідним інспектором ОСОБА_3 було здійснено декілька телефонних дзвінків. Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік не має наміру відбувати громадські роботи.

09.06.2026 р. ОСОБА_1 під час телефонної розмови повідомив, що не бажає відбувати громадські роботи, однак пообіцяв приступити до їх виконання з 10.06.2026 р.

12.06.2026 р. до органу пробації надійшло повідомлення Червонослобідського старостинського округу про те, що ОСОБА_1 не з`явився для відбування громадських робіт у період з 09.06.2026 по 12.06.2026 р. без поважних причин.

12.06.2026, 15.06.2026, 16.06.2026, 17.06.2026 та 18.06.2026р. провідним інспектором ОСОБА_3 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки ОСОБА_1 з метою з`ясування причин невиконання постанови суду, однак відповіді отримано не було.

18.06.2026 р. до органу пробації повторно надійшло повідомлення Червонослобідського старостинського округу про відсутність ОСОБА_1 на громадських роботах у період з 15.06.2026 по 17.06.2026 р. без поважних причин.

19.06.2026 р. провідним інспектором Калусенко М.А. було здійснено телефонний дзвінок, під час телефонної розмови дружина ОСОБА_1 повідомила, що її чоловіка немає вдома, а місце його перебування їй невідоме.

25.06.2026 р. провідним інспектором Конотопського районного сектору №3 проведено перевірку виконання адміністративного стягнення, за результатами якої складено відповідний акт. Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на місці виконання громадських робіт.

01.07.2026 р. до органу пробації надійшов табель виходу на громадські роботи, відповідно до якого із призначених 40 годин ОСОБА_1 фактично відпрацював лише 1 годину.

Також до органу пробації надійшла характеристика Червонослобідського старостинського округу, згідно з якою ОСОБА_1 не виявляє бажання відбувати адміністративне стягнення, систематично не з`являється на громадські роботи, на контакт не виходить та пояснень щодо причин своєї відсутності не надає.

Крім того, 10.06.2026 року провідним інспектором Конотопського районного сектору №3 філії ДУ " Центр пробації" в Сумській області Калусенко М.А., було здійснено телефонний дзвінок з телефону НОМЕР_2 на телефон матері ОСОБА_1 , 0669424603 - ОСОБА_5 , яка повідомила, що син не підтримує контакт із членами сім`ї, проявляє агресивну поведінку та не реагує на їхні зауваження щодо необхідності виконання постанови суду.

Станом на 01.07.2026 року ОСОБА_1 відпрацював лише 1 годину громадських робіт. Не відбута частина строку адміністративного стягнення становить 39 годин громадських робіт. В зв`язку з цими обставинами просив суд замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Конотопського районного сектора №3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області та особа, відносно якої розглядається подання були належним чином повідомлені про дату, час місце судового засідання, однак до суду не з`явились, подавши заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Вказана постанова 13.06.2026 року одержана Буринським РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та прийнята до виконання.

21.05.2026 року ОСОБА_1 , уповноважено особою сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, було під розписку роз`яснено порядок та умови виконання призначеного стягнення.

Розпорядженням Буринської міської ради №12-АГД від 02.06.2026 р. визначено Червонослобідський старостинський округ місцем відбування громадських робіт ОСОБА_1 та призначено старосту ОСОБА_2 відповідальною особою за контроль їх виконання. Відповідальною особою було складено графік виходу ОСОБА_1 на громадські роботи.

Однак, станом на 01.07.2026 року ОСОБА_1 відпрацював 1 годину громадських робіт. Не відбута частина строку адміністративного стягнення становить 39 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.06.2026 року вбачається, що останній не бажає відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт та просить перевести його покарання у виді штрафу.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного стягнення, у зв`язку з чим йому необхідно замінити невідбуте стягнення у виді 39 годин громадських робіт на штраф в розмірі 165 грн. 75 коп. (39 год. гр. робіт:4х17).

Керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Конотопського районного сектора №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Максюти І.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 39 (тридцяти дев`яти) годин громадських робіт, призначеного постановою судді Буринського районного суду Сумської області від 21.04.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави в розмірі 165 (сто шістдесят п`ять) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Р. Гук