Рішення від 15 липня 2026 р. у справі №930/1294/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1294/26

№2/930/1163/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельного О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 січня 2022 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 86 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що сімейне життя між сторонами не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя і виховання дітей. За його твердженням, подружні стосунки фактично припинені, сторони спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини існують лише формально, а подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливими.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 27 січня 2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 86.

Ухвалою судді від 29.05.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просив шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 січня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 86, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а примушування до шлюбу не допускається.

За змістом статті 56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами фактично припинено сімейні відносини, вони не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, мають різні погляди на сімейне життя і виховання дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я фактично розпалася, а відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі малолітніх дітей сторін, а тому відповідно до статті 206 ЦПК України приймається судом.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сім`я сторін фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, примирення між сторонами є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 24, 55, 105, 110, 112-115 СК України, ст.ст. 82, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27 січня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 86.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко