Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №645/3155/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/3155/26

Провадження № 3-в/645/11/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Півінська С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 08 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 08 червня 2026 року, у якій просив суд зазначити вірно відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: відомості РНОКПП та адреси проживання, які належать заявнику, оскільки дані відомості впливають на його права та інтереси.

За результатами заяви суд доходить наступного висновку.

Постановою суду від 08 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката Караченцева Юрія Леонідовича про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області для складання адміністративного протоколу відносно другого учасника ДТП, ОСОБА_3 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн та стягнуто на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Встановлено, що у вступній частині постанови суду від 08 червня 2026 року допущені описки у зазначенні відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: РНОКПП « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », та адреси проживання « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, в зв`язку з чим при вирішенні питання про виправлення описки суд керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, вищевказані описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Немишлянського районного суду міста Харкова від 08 червня 2026 року у справі № 645/3155/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним у вступній частині постанови суду РНОКПП особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - «2465400754».

Вважати вірним у вступній частині постанови суду адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « АДРЕСА_2 ».

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова