Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №704/669/26
Суддя: Москаленко І. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер:704/669/26
Номер провадження 2/704/716/26
05 серпня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.02.2024 року. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на її користь на утримання дитини.
В своїй позовній заяві посилається на те, що сторони на даний час не проживають разом, шлюбні відносини припинено, шлюб існує формально. Син проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Ухвалою судді від 13.05.2026 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін (а.с.17).
27.05.2026 року відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву в якому він не заперечує щодо стягнення аліментів на дитину та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.20,24).
29.05.2026 року ухвалою судді постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.25).
Позивачка 01.06.2026 року подала відповідь на відзив в якому підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити (а.с.26,27).
19.06.2026 року ухвалою суду задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення тривалістю в один місяць. Розгляд справи призначено на 05.08.2026 року. На 11 год.30 хв.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, оголосивши заяви сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14.02.2024 р. (а.с.10).
Сторони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.11).
Однак відносини між подружжям погіршились і сторони не бажають проживати разом у шлюбі з наведених позивачем підстав. Будь-яких стосунків вже не підтримують. Наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату і сторони не примирились.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.
Так, в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, оскільки сторони перебувають у конфліктних відносинах, між ними відсутня взаємоповага і довіра.
Крім того, позивачка вказує, що після припинення спільного проживання син залишається проживати з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка потребує цих коштів на утримання та виховання дитини.
Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1,2 ст.182СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення.
Крім того, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений у Тальнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 14.02.2024 р., актовий запис № 15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходу, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України, № НОМЕР_2 , орган, що видав 7127 від 07.03.2024 р, РНОКПП – НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 11.05.2026 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі – 665 грн. 60 коп.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить – 665 грн. грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 7127 від 07.03.2024 р., АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя І.В. Москаленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua