Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №703/2943/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2943/26 р.

3-в/703/108/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 29 червня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,-

встановила:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2026 року, у справі № 703/2943/26, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та стягнуто користь держави 665, 60 грн. копійок судового збору.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 6 місяців, оскільки сплата одним платежем великої суми штрафу для нього є обтяжливим і непомірним тягарем, що поставить його ще більш скрутне матеріальне становище.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

З повідомлених ОСОБА_1 у заяві обставин вбачається, що в силу його матеріального стану дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40 800 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 29 червня 2026 у справі № 703/2943/26, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126 КУпАП- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2026 року у справі №703/2943/26 у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень 00 копійок строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 6800(шість тисяч вісімсот) грн., щомісяця, починаючи з серпня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 січня 2027 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2026 року у справі №703/2943/26, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 01 лютого 2027 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива