Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 05 серпня 2026 р.
Справа: №711/8200/26
Суддя: Комплєктова Т. О.
Справа № 711/8200/26
Номер провадження 3/711/1980/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., при підготовці до розгляду матеріалів, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , стрільця 1 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.2005,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 076526 серії НГУ від 24.07.2026, ОСОБА_1 23 липня 2026 року о 21.00 год. був виявлений на території ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області», з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, нечітке мовлення, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, що підтверджується висновком КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» № 441 від 23.07.2026.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області», яка знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Грузиненка, 1,що згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. О. Комплєктова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua