Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №541/3011/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №541/3011/26

Суддя: Дністрян О. М.

Справа № 541/3011/26

Номер провадження3/541/678/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 04.10.2025 за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996839 від 16 липня 2026 року, 03 квітня 2026 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: умисні дії у вигляді образ та штовхання, в присутності неповнолітньої падчерки ОСОБА_3 , завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, правопорушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки, правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вчинено 03 квітня 2026 року, при цьому матеріали справи надійшли до суду 21 липня 2026 року, тобто, на момент надходження адміністративної справи до суду минули строки притягнення до адміністративної відповідальност і. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 3, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua