Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №376/1542/26 — Сквирський районний суд Київської області

Суд: Сквирський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №376/1542/26

Суддя: Батовріна І. Г.

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1542/26

Провадження № 3/376/545/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону 2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 3210, від 02.08.2024 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2026 о 20 год 11 хв знаходячись в громадському місці за адресою: вул. Незалежності 222, м. Сквира, ОСОБА_1 провокував бійку з працівниками поліції, виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 10.05.2026 о 20 год 11 хв за адресою: вул. Незалежності 222, м. Сквира, ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні службових обов`язків щодо припинення правопорушення, а саме - продовжував вчиняти адміністративне правопорушення, на зауваження не реагував, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Сквирського районного суду Київської області Батовріної І.Г., одночасно знаходиться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 376/1542/26 та № 376/1543/26 відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 376/1542/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, обставин, викладених у протоколах, не заперечував.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь також підтверджується: адміністративними протоколами серії ВБА № 152105 від 10.05.2026 року, серії ВБА № 152103 від 10.05.202 року, протоколом про адміністративне затримання АЗ № 092977 від 10.05.2026, відеозаписами з нагрудної бодікамери працівників поліції, поясненнями працівників поліції.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкцій ст. 173, та ст.185 КУпАП, суд дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративих правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, щире каяття у скоєному, ступінь його вини в скоєнні правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням висог ст. 36 КУпАп..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ст. 185, ст. 173, 283,284 КУпАП , суддя, - ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №376/1542/26 та №376/1543/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №376/1542/26, провадження №3/376/545/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення з урахуванням вимог ст.36 КУаАП у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 коп.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяц

Суддя І. Г. Батовріна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua