Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №362/6008/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/6008/26

Провадження 3/362/1897/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Данилівка Васильківського району Київської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 722704, 18.07.2026 о 14:55 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Сузукі Вітара» з номерним знаком НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме: власний паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно в`їхала власним автомобілем у свій же паркан.

Судом досліджено письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- схему ДТП, на якій зафіксовано ділянку дороги, де сталась ДТП, напрям руху транспортного засобу, місце наїзду, розташування транспортного засобу після ДТП та його пошкодження;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2026, які аналогічні тим поясненням, що вона давала в судовому засіданні

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 1.10 ПДР дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Як вбачається з матеріалів справи, іншого учасника пригоди, яка мала місце 18.07.2026 не має, пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду, дорожніх споруд чи іншого майно не зафіксовано.

Таким чином, у ДТП, що є предметом судового розгляду, механічні ушкодження отримано лише транспортним засобом під керуванням ОСОБА_1 та паркан, власницею якого є також ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки діями водія не було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то й відсутні правові підстави вважати, що в діях водія наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена СУХАРЕВА