Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №361/5869/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

06.08.2026

Справа № 361/5869/26

Провадження № 3-в/361/11/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши заяву т. в. о. начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Лисенка С. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 361/5869/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява т. в. о. начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Лисенка С. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 361/5869/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Із заяви вбачається, що постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення. Однак, під час ухвалення постанови не було вирішено питання щодо вилучених в рамках справи водних біоресурсів загальною вагою 5,3 кг і гумового човна.

ОСОБА_1 та представник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Так, встановлено, що постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення. Також встановлено, що при винесенні даної постанови не було вирішене питання вилучених по справі водних біоресурсів і гумового човна.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Враховуючи, що при винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП не було вирішене питання про вилучені водні біоресурси й гумовий човен, заява т. в. о. начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Лисенка С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т. в. о. начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Лисенка С. про вирішення питання щодо вилучених речей у справі № 361/5869/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 незаконно добуті водні біоресурси, а саме: плітка – 13 шт., окунь – 5 шт., плоскирка – 1 шт., загальною вагою 5,3 кг, та гребний гумовий човен, що передані на відповідальне зберігання останньому, після набрання постановою законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т. К. Василенко