Вирок від 05 серпня 2026 р. у справі №356/991/25 — Березанський міський суд Київської області

ЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях,30-А, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кп/356/39/26

Справа № 356/991/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024112130000161 від 09.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сулимівка, Яготинського району, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, офіційно працевлаштованого, не депутата, не інваліда, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

28.07.2026 до канцелярії суду було подано угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, підписану обвинуваченим ОСОБА_6 , прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_8 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, визнав у повному обсязі за обставин, викладених в обвинувальному акті, просив затвердити угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що йому цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, суть обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене сторонами покарання.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання виконав вимоги ч. 4 ст. 474 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості, вказавши, що під час її укладення права його підзахисного порушені не були.

Прокурор у судовому засіданні вказував, що затвердження укладеної угоди буде відповідати інтересам суспільства та умови угоди повністю відповідають чинному законодавству.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є військовозобов`язаним, тобто особою, яка перебуває у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації, незалежно від місця їх перебування на військовому обліку. Призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ; від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ; від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ; від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ; від 07.11.2022 №757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ; від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023№ 2915-IX; від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023№ 3057-IX; від 27 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023№ 3275-IX; від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023№ 3429-IX; від 05 лютого 2024 року № 49/2023, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX; від 06 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 08.05.2024 № 3684-IX; від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23.07.2024 № 3891-IX; від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 № 4024-IX продовжено до 08 лютого 2025 року.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів1,17,20 частини Першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 діб на території Київської області.

Зазначеним Указом Президента України встановлено, що призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної Гвардії України, Служби Безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених з мобілізаційними планами. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, прибуття техніки на збірні пункти у військові частини; здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної Гвардії України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.

З метою якісної підготовки та організаційного проведення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період громадянин України ОСОБА_4 перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та підлягав призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися у разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов`язаний з`явитися у зазначені у ній місце та строк.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про дію воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, будучи військовозобов`язаним, після проходження 09.11.2024 медичного огляду, відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» затвердженого наказом Міністерства оборони України 14.08.2008 за №402, за результатами якого визнаний придатним до військової служби, усвідомлюючи про проведення загальної мобілізації на території України на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», а також Указів Презтдента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», 09.11.2024 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 отримав повістку на призов до Збройних Сил України, з вимогою прибути 09.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , для відправки за мобілізацією і подальшого проходження військової служби.

Однак, 09.11.2024 ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України», ст. 22 Закону України «Про загальну мобілізацію», без поважних причин, не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, до вищевказаного пункту відправки у визначений час не прибув для відправки до Збройних Сил України для проходження військової служби, внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації та вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Враховуючи вище викладене, дії ОСОБА_4 кваліфікуються як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто як вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Пунктом 1 ч. 4, абзацом 2 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією). Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд бере до уваги те, що прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 42024112130000161 від 09.12.2024, з одного боку, та обвинувачений у цьому провадженні, ОСОБА_4 , з другого боку, за участі захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості із зазначенням сторін, формулюванням обвинувачення та його правової кваліфікації, із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, в угоді зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за вказаних вище обставин, між обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника, адвоката ОСОБА_5 , та прокурором в угоді досягнута домовленість про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст. 336 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, угода підписана обвинуваченим, його захисником та прокурором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливе, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно. Угода про визнання винуватості, укладалася за участі захисника, відповідно до вимог ст. 52 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, сторони цілком розуміють наслідки затвердження угоди судом, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а відтак підпадає під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.

Узгоджена сторонами в угоді про визнання винуватості міра покарання - установлена в межах санкції ст. 336 КК України, відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення (злочину) та з урахуванням особи обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Суд дійшов висновку, що застосування ст. 75, 76 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням є таким, що відповідає вимогам закону.

Суд вважає за можливе застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд вважає за доцільне покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні злочину, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України - не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Витрати на залучення викривачів відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 336 КК України, керуючись ст. 374 - 376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024112130000161 від 09.12.2024, укладену 27.07.2026 між прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: DVD-RW 2Х диск з відео-записом від 09.11.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходиться факт відмови ОСОБА_4 від отримання повістки на відправку та мобілізаційного розпорядження - залишити в сторони обвинувачення при матеріалах справи.

З підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України на вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 Кримінального кодексу України, а також тягне за собою наслідки, встановлені статтею 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1