Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №285/3934/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №285/3934/25

Суддя: Літвин О. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3934/25

провадження № 3-в/0285/51/26

05 серпня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин Ольга Олексіївна, розглянувши

заяву командира військової частини НОМЕР_1

щодо неможливості виконання судового рішення, –

ВСТАНОВИЛА:

У заяві, що надійшла до суду 27.07.2026, командир в/ч НОМЕР_1 зазначає про неможливість виконання постанови Звягельського міськрайонного суду №285/3934/25 від 24.07.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 днів.

З огляду на те, що ОСОБА_1 01.06.2026 здійснив самовільне залишення військової частини та по теперішній час місце його знаходження невідоме, відсутні об`єктивні підстави для виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали приходжу такого висновку.

Постановою Звягельського міськрайонного суду №285/3934/25 від 24.07.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначено покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 днів. Зазначена постанова неодноразово направлялась для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №170 від 01.06.2026 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину. З 01.06.2026 і по теперішній час його місцезнаходження військовій частині невідомо.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки особа, на яку накладено адміністративне стягнення самовільно залишила військову частину після винесення судового рішення і її місцезнаходження наразі невідоме, виконання постанови Звягельського міськрайонного суду №285/3934/25 від 24.07.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення слід припинити.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Припини виконання постанови Звягельського міськрайонного суду №285/3934/25 від 24.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в зв`язку з самовільним залишенням ним військової частини з 01.06.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua