Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №163/952/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/952/26

Провадження № 3/163/760/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД №592150 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у місті Любомль по вул. Поштовій, неподалік будинку № 20-А умисно розпилив речовину газового балончика в обличчя ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян чим вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що застосував газовий балончик у відповідь на, на його думку, провокативну поведінку ОСОБА_2 .

Дослідженими у судовому засіданні доказами винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції про отримання повідомлення на лінію «102», заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи, суд неодноразово постановляв ухвали про привід ОСОБА_1 , однак вони тривалий час не виконувалися органом поліції. Лише на виконання чергової постанови суду привід було здійснено 06 серпня 2026 року, тобто після спливу тримісячного строку, встановленого ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення судом.

За таких обставин, незважаючи на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд позбавлений можливості накласти на нього адміністративне стягнення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета