Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №749/925/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/925/26

Номер провадження 3/749/412/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області від Сновського ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідальність за нею настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 30.06.2026 року о 19 год. 57 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , керувала транспортним засобом Honda Fit, без д.н.з. не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушила п. 2.1.а. ПДР та вчинила правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином правопорушення кваліфіковано, як вчинене повторно протягом року. Відповідно п. 3 розділу І Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.

На підтвердження повторності ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надало довідку з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою серії ЕНА № 7463082 від 29.06.2026 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 3400 грн., однак в матеріалах справи відсутні дані про набрання законної сили вказаною постановою Сновського ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 29.06.2026 року на дату розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У зв`язку з наведеним протокол разом з доданими матеріалами підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.245,256, 276, 280КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев