Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №736/1518/26
Суддя: Пархомчук Т. В.
Справа № 736/1518/26
Номер провадження 3/736/815/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого майстром лісу Брецького лісництва, Корюківського надлісництва філії «Північний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення корупційного діяння, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
29 червня 2026 року до суду надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, з присвоєнням номерів, 736/1518/26 та 736/1519/26.
Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Об`єднати в одне провадження справи №736/1518/26 (провадження 3/736/815/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та №736/1519/26 (провадження 3/736/816/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №736/1518/26 (провадження 3/736/815/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Пархомчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua