Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №734/3427/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3427/26

Провадження № 3/734/1803/26

ПОСТАНОВА

іменем України

06 серпня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 28 липня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, продавчиня кафетерію «Могорич», що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 51, м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме цигарок «Winston» за ціною 85 грн., котрі не мають акцизних марок встановленого зразка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою sms-повідомлення. Причини неявки суду не повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943939 від 28 липня 2026 року (в якому викладена суть вчиненого адміністративного правопорушення та міститься інформація про вилучення безакцизного товару, який проведений в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ),

рапорт за підписом ДОП СВзГ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якого 28 липня 2026 року було виявлено факт реалізації безакцизних цигарок в кафетерії «Магарич», котрий здійснює свою господарську діяльність за адресою: м. Остер, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 51. В ході оформлення адміністративного матеріалу було вилучено без акцизні марки цигарок, тощо

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок із конфіскацією цигарок без марок акцизного податку та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (оскільки сума такої в матеріалах справи відсутня і в судовому засіданні не встановлена).

Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.156, ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок із конфіскацією цигарок без марок акцизного податку в кількості 61 пачки цигарок та без конфіскації виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО