Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №728/1617/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №728/1617/26

Суддя: Сороколіт Є. М.

Єдиний унікальний номер 728/1617/26

Номер провадження 3/728/639/26

П О С Т А Н О В А

05 серпня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді – Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання – Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , учня 11 класу ЗЗСО І-ІІІ ст.,

за статтею 173, частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також – КУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

І. Опис питання що вирішується.

1. До Бахмацького районного суду (далі також – Суд) 07.07.2026 надійшли протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2026 серії ВАД № 774501, зі змісту якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 (далі також – Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності), ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 червня 2026 року о 05 год 36 хв в АДРЕСА_2 , у громадському місці конфліктував з гр. ОСОБА_2 , погрожуючи їй предметом, схожим на гранату темно-зеленого кольору, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вищевказані дії Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 20 червня 2026 року о 05 год 36 хв, в с. Курінь, вул. Г.Чорнобиля, буд. 36, перебував у громадському місці, а саме біля магазину “Продукти”, у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Вищевказані дії Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за частиною першою статті 178 КУпАП.

Після надходження до Суду вищезгаданих адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, їх розгляд було призначено на 22.07.2026 о 12 год 30 хв у відкритому судовому засіданні.

У призначене судове засідання 22.07.2026 о 12 год 30 хв Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, причини неявки не повідомив, тому Судом було відкладено проведення судового засідання до 05.08.2026 на 10 год 30 хв та, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо нього було постановлено застосувати примусовий привід у призначене судове засідання.

Проте, примусовий привід виконаний не був і він повторно не з`явився у призначене судове засідання, причини неявки не повідомив.

ІІ. Оцінка Суду.

Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без його участі.

Окрім того, згідно з частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин Суд не має процесуальної можливості розглянути також і адміністративні матеріали за частиною першою статті 178 КУпАП.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративне правопорушення від 20.06.2026 серії ВАД № 774501 та ВАД № 774502, складені стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 та частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт

Оригінал: reyestr.court.gov.ua