Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №273/1415/25
Суддя: Галацевич О. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №273/1415/25 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Номер провадження №33/4805/448/26
Категорія ч.5 ст.122 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 серпня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Житомирі апеляційну скаргу адвоката Касянчука Сергія Вікторовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2025 року, якою останнього визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,
встановив:
Керуючись ст.294 КУпАП, суд –
постановив:
Клопотання адвоката Касянчука Сергія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2025 року.
Апеляційну скаргу адвоката Касянчука Сергія Вікторовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення, а постанову судді Баранівського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2025 року - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua