Постанова від 05 серпня 2026 р. у справі №295/198/25 — Житомирський апеляційний суд

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/198/25 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.

Категорія 30 Доповідач Панкеєва В. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Григорусь Н.Й.,

Галацевич О.М.,

за участю секретаря Добровольської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/198/25 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС, про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 січня 2026 року,

встановив:

Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 374, 377, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Ковальчук Руслани Миколаївни задовольнити частково.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 січня 2026 року скасувати.

Позовну заяву керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного сервісного центру МВС, про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину залишити без розгляду.

Стягнути з Житомирської обласної прокуратури на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень 40 копійок).

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді Н.Й. Григорусь

О.М. Галацевич